哥舒洵吧 关注:8贴子:225
  • 6回复贴,共1

【猛回头】高考其实没什么

只看楼主收藏回复

念了快两年的大学,忽然觉得这世上或许再没有比高考更简单机械的东西了。除了念书背书考试,基本没什么多余要求了。但也不知为何,曾经会觉得那是无比重要的事情,无比困难的考验。也许是现在身边的人都是从那个“战场”里昂扬着走出的人吧,所以对高考,我们这些人都没什么敬畏之心。虽然还是有一些像北大这种我们怎么也考不进的学校,但心里并没有多难过,人都有自己的路。
至于下面发的内容,其实是对中学教育的一点小反思,与高考本身的关系十分若即若离。


IP属地:浙江1楼2012-06-14 11:56回复

    回首向来萧瑟处,也无风雨也无晴
    ——个人学校教育生活的反思
    所谓“当局者迷,旁观者清”,身在高校,反思高校生活难免流于肤浅,虽然反思中学生活也未必深刻,却因为拉开了时间与空间的距离,而有了新的视角。
    谈起教育,多数人关注的焦点都会集中于中学教育,这是最富争议的一个教育阶段,但评价往往都偏向于负面,有时不禁要问何以大众乐此不疲地“批斗”中学教育呢?从绝大多数人关注的焦点不难看出社会群体的总体心态,之所以那么多人关注中学教育,不过是因为多数人都有个孩子,孩子是父母的希望,谁都想让自己的孩子接受良好教育顺利升学,再谋个好前程。而念书这件事,自从有了义务教育之后,就不再被视为一种乐趣,不是愿者为之,而是全民为之的事。将读书变成义务,也不知是读书的悲哀还是荣幸。我总以为,有各种各样的人,应该做各种各样的事,如果每个人都被标准化了而去做同样的事,那简直就是杀人。


    IP属地:浙江2楼2012-06-14 11:58
    回复

      教育目的:
      对中学教育的重视归根究底是出于升学的考虑,而之所以重视升学,也是拿学历当成日后找好工作的通行证。这样的教育只不过是培养了一批批能够胜任某某职业的工人罢了,最典型的表现就是现在大学中学生对各种专业证书的追捧,这些证书只不过是证明你拥有哪些技能,而拥有技能就好比商品所拥有的功能,说到底是为了提升自己在出卖自己劳动力的身价。
      这样的教育根本就不是从人的的成长出发,而是基于将人当作商品来进行生产加工。其出发点不是为了培养成为一个健全的人,而是一个符合社会化生产规律的合格产品。
      好的教育应该是人的教育,它的立足点不应是技术的全面、知识的熟练、处事的圆滑以及效率的提高,而应该是充满温情与智慧的,教育是种精神引导而非强制规定,应该是对心灵的呵护而非损耗。
      就目前情况而言,教育在很大程度上是非人的。在追逐高分的中学教育里,高考统领着一切,与其说让学生享受学习的快乐,倒不如说给予学生应付机械考试的捷径更为实际。多数人都有获得高等教育的想法,然而宣扬思想自由、人格独立的高校却是在这样一套机械选拔制度下得到生源的,这也就必然导致高等教育发展的困难。就思想程度而言,没有比中学教育更加肤浅的了,所谓的愁杀人的高考也不过尔尔,翻开各式练习册,各种题型总结扑面而来,这说明什么?能够总结,能够寻找共性,剥出“规律”,刚好证明这套考试制度的僵化,学习的机械。机械是流于肤浅的,简单的。这样肤浅的教育体制下,很难想象,它能培养出大批深刻的人。的确,这在某种程度上限制了人的进一步发展,但反过来说,连应试教育这么简单的事情都做不来的人,还有什么资格谈进一步发展呢?


      IP属地:浙江3楼2012-06-14 11:59
      回复

        教育方法:
        在应试教育的笼罩下,与其说是接受教育,不如说是在接受考试培训。尤其是在中西部地区,早六点晚九点的生活就是常态。一切都以考试为中心,经典被称为课外书,向往的体育课总被各种各样的理由取消,甚至有些一到课间就跑出去打乒乓的同学都会被老师说成是贪玩、不学无术。至于讲课,基本都是从教材出发,针对所谓的考点进行教授,而这些即使上课不讲,学生通过一系列辅导书也可以自行掌握。“师者,所以传道受业解惑也”,在今天极少有这样的老师,即使有,也会因为所谓的教学指标而受到批评,被认为是不合时宜的。这不仅对学生的发展不利,还影响正常的教学风气,使得好的教育不被认可,教条的讲授反而成了众望所归。这不仅仅是教育的问题,也是家长和社会的问题。
        学校,其实是为学生服务的,说是不以盈利为目的,但在市场经济如此发达的今天,还有什么机构能逃开资本原则?学校要继续办下去,就要不择手段地提高升学率,有了升学率,就有了较为稳定的生源,学校的发展才有可能。而升学率之所以成为学校办学的重中之重,还是因为家长们对升学率的重视,因为家长在帮孩子挑选学校时,首先要考虑的就是升学率。在某种意义上说,学校与家长之间就是一种交易关系,学校为其子女提供教育服务,而家长拥有选择接受哪个卖家服务的权力,为了博得家长的青睐,各学校用尽浑身解数迎合家长需求。换句话说,教育不是独立的,直接来说是被家长控制的,进一步说,是市场控制了它。在各式各样的批评中,家长们的呼声最高,因为没有任何一个家长希望自己的孩子被低质量的教育坑害,孰不知,自己也参与到了建构这样一套低级教育制度的活动之中。现行的人才选拔标准决定了家长的择校观,家长的择校观决定了学校的办学观,而办学观又直接影响了教育教学质量,这一连串的勾连,使得教育弊病积重难返。
        掺杂在其中的每一方都被互相牵制着,每一方都在叫苦不迭,每一方都在争论不休,而每一方又都无可奈何。


        IP属地:浙江4楼2012-06-14 11:59
        回复

          夹缝中生存:
          尽管现实教育存在这样那样的弊端,人的成长受到这样那样的限制或错误引导,但毕竟学校教育不是教育的全部,恰切的家庭教育起到的作用往往比学校里的标准化教育多得多,但并不是每个人都能幸运地接受较好的家庭教育,各自的家庭背景也都是千差万别的,家长的文化水平也是参差不齐的,有的不仅不能实施良好的家庭教育,甚至还可能对孩子造成不好的影响,因此,学校的正规教育仍然是不可或缺的。尽管在不能将学生培养的十分个性,却不会让学生丧失起码的道德底线,这样即使不能培养出有所作为的人,至少不会培养出危害社会的人。
          而作为学生,如何在学校传统教育和家庭教育的夹缝中保持自己的独立性,则显得尤为重要。其实中学里很多东西都是靠记忆搞定的,各种各样的题总是有规律可循,而且,如前面所说,这种机械考试遵循的是资本原则,因而效率决定一切。一旦你的效率提高,你就会发现每个问题都有强烈的重复性,只要掌握几种类型,一切就迎刃而解。为了从中解脱,你不得不深入其中了解他的运作规律,这样才有推倒这座大山的可能。
          自由是相对的,不自由也是相对的。再怎么坑爹的教育制度,也一定有空子可钻,让你自由哪怕那么一瞬。推倒,只是种延长自由时间的手段。
          人是生而平等但却不同的,没有一种标准能够衡量所有人。上了大学,才觉得当初以为“考上一所好学校自己就成就了辉煌人生”的想法多么可笑。只要人还活着,一切就有改变的可能,没有任何人能给自己的人生进行定义和保证,包括自己在内,只能一步一步地走下去,朝着自己希望的方向。
          曾经以为高考结束了会如何欢欣鼓舞,但是经过了,感觉也不过如此。一切都过去了,是好是坏都无甚关系了,毕竟生命不会再重来一次。对于再不会发生的事情,没什么怨恨、没什么怀念,过去了仅仅是过去了。时间会留下记忆,可是这些记忆都和教育没有关系,我们长了知识,却忘了当初是怎样获得知识的。听上去很滑稽,但这就是事实。
          对于反思,我想引用苏轼《定风波》里的那句“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”对一个个体而言,当记忆被蒙上不同的色彩,当自己同过去已然拉开了距离,是是非非纷纷扰扰,也不过云销雨霁。无论曾经历过的是多么在乎或者不屑,越过时间的轮廓,最后竟然都可以莞尔置之,无所追悔,无所遗憾。


          IP属地:浙江5楼2012-06-14 12:00
          回复



            IP属地:浙江6楼2012-06-14 12:06
            回复
              实话说,看着那群高考完就以为自己完成了多了不起的事情的小孩子们,觉得好傻啊,虽然自己也曾经那么傻过……


              7楼2012-07-06 22:13
              回复