哲学吧 关注:2,353,440贴子:16,576,858
  • 12回复贴,共1

寻求查找页面

只看楼主收藏回复

网友回复我的帖子的页面,怎么不能直接找到?


IP属地:河南1楼2012-05-29 09:39回复
    原来,一点击“我的i贴吧”就显示了网友全部给我回复的帖子页面,而现在只有在有新回复时才能够点击找到这个页面,而没有新回复时就找不到,
    请技术高超的网友给我指点!谢谢!


    IP属地:河南2楼2012-05-29 09:46
    回复
      此问题已经解决!


      IP属地:河南3楼2012-05-29 09:59
      回复
        能否交流讨论一番?


        4楼2012-06-02 19:42
        回复
          请问,交流讨论什么?请出题!


          IP属地:河南5楼2012-06-03 06:37
          回复
            哲学一直被政府视为危险的思想,怎么样能避免哲学被政府的黑幕屏蔽?


            6楼2012-06-03 20:49
            回复
              哲学太博大,可以问的问题也太多。了解越深,认识的黑暗面也就越多,一个人的力量实在是太过于渺小。在这种强权年代,太刚则易折。如果委曲求全,显然又和哲学精神相违背。刚才的问题,是随意乱写的,因为实在脑袋里不知道什么是我目前迫切需要知道的。我受过的教育不多,读过的书也不多。可是却发现越深入哲学中去,自己反而越孤独。我很少向别人说出关于哲学的思考。并不是没那种自信,而是未成熟的东西是不适合采摘的。随意看了看这吧里所写的东西,谈的上真知的基本全无——除了借鉴引用,似乎对于他们来说这便是哲学的全部,或许在他们看来哲学只是文字游戏而已。所以出于对哲学的神圣的维护,偶尔会对此大为愤慨,但是他们这些现实的势力鬼,当遇见自己无法反驳的观点时,只会破口大骂来显示自己无比的权威。以为自己多么超脱俗尘,可是一开口便又坠入俗尘。以为自己已经远离了痛苦,可是只不过是从一种痛苦,跳入另一种痛苦。这便是现实中绝大多数人的真实写照。言归正传,你受什么样的思想指引?或者你的思想源自何处?你的价值观是什么样?


              7楼2012-06-03 21:53
              回复
                因为哲学牵涉到世界观、信仰、政治思想和对社会制度的评价等社会科学的东西,而这些又仅仅牵涉到国家政权、安定等方面,因此政府常常被政府控制或屏蔽!
                其实,国家或政府控制和屏蔽的还很多,如军队、经济、资源、科学界、企业等等,这是没有办法的。这是政权的体现,要想冲破政府屏蔽,就必须冲破政权!


                IP属地:河南8楼2012-06-04 06:52
                回复
                  我受影响有三个方面:一是传统哲学和科学;二是当代的先进科学成果和风云多变的世界形势;三是现实的状态和对哲学现实性的需求等。综合出了一种认识,传统哲学不科学,不是用现实,需要发展创新。是这种思想指导我研究的。
                  你问我的价值观是什么,我不清楚你指哪个方面的,请明示!


                  IP属地:河南9楼2012-06-04 06:58
                  回复
                    如何明确定位传统哲学思想?并且对于我的认知,科学只是哲学发展的一个分支。因为所有外在的事物的起因及来源都来自人通过思考而有针对的进行定位。而且对于传统哲学,不适用完全否定论及完全肯定论。这种正确与错误的纠纷在你的认知里源自何处?因为错误和偏见总是容易把人的思想引入错的方向,如果用非黑即白的思想来主导,那么完全否定论是否存在其可行性?至于价值观,我想问的还是你对于你人生的价值观是怎样?
                    


                    10楼2012-06-04 09:36
                    回复
                      对于目前社会中,想冲破这种政权十分艰难。武力,经济,舆论,三种具有破坏性的工具都掌控在这种政权之下。***ONG就是一个很好的例子。


                      11楼2012-06-04 09:42
                      回复
                        1、“如何明确定位传统哲学思想?"这是需要你回答的问题。
                        2、“并且对于我的认知,科学只是哲学发展的一个分支。”已经因果倒置了。
                        3、“因为所有外在的事物的起因及来源都来自人通过思考而有针对的进行定位。而且对于传统哲学,不适用完全否定论及完全肯定论。这种正确与错误的纠纷在你的认知里源自何处?因为错误和偏见总是容易把人的思想引入错的方向,如果用非黑即白的思想来主导,那么完全否定论是否存在其可行性?”对这段话找不出实质意义。
                        4、“至于价值观,我想问的还是你对于你人生的价值观是怎样?”
                        答:哦,我才明白!我的人生价值观有三条,一是要把自己的任务完成(对父母对子女);二是要干成一定的事业;三是要努力获得属于自己的那份幸福!
                        


                        IP属地:河南12楼2012-06-04 22:01
                        回复
                          正确!


                          IP属地:河南13楼2012-06-05 14:56
                          回复