红警3吧 关注:246,354贴子:12,175,695

求物理帝,关于相对论中的时间延缓效应

只看楼主收藏回复

课本上面有这么说:假如一对孪生兄弟,其中哥哥以光速乘坐飞船飞出去,30年后乘坐飞船的那个回来了。哥哥还很年轻,而他的孪生兄弟却老了。
这里我有个疑问,既然说哥哥以光速飞出去,那么以飞船做为参考系,那么在飞船上看,弟弟也是以光速行驶。举个例子:比如说一个人以0。95C(C=3亿米每秒)离开,这个时候他在飞船上吃饭。如果以他(飞船上的人)为标准,他吃饭时间花了30分钟,那么地球上的人看到他吃饭时间却有100分钟。如果以地球上的人为标准,他们吃饭花了10分钟,但是飞船上的人看到地球人花了30分钟吃饭。也就是说,如果参考系是飞船上的人,那么飞船飞出30年,弟弟变的比哥哥老这个可以解释了。但是呢,换个角度,把参考系定为地球上的弟弟,那么弟弟过10分钟,哥哥已经过了30分钟。既然这样,弟弟过的时间比哥哥慢,为什么回来的时候一定是弟弟变老了?@剑的光芒 知道你擅长这个


来自掌上百度1楼2012-05-22 12:39回复


    IP属地:河南2楼2012-05-22 12:41
    回复
      我觉得应该是两个同时变老


      来自掌上百度3楼2012-05-22 12:42
      回复


        来自掌上百度4楼2012-05-22 12:42
        回复
          无意义的问题……懒得看


          IP属地:美国5楼2012-05-22 12:42
          回复
            怎么没有意义啦?万一推翻了这个理论,指不定还得了个诺贝尔奖


            来自掌上百度6楼2012-05-22 12:45
            回复
              维基上的~
              引力时间膨胀会从大型天体引力场中加速的参考坐标或等效原理里明确地表现出来。更简单的来说,远离大型天体(就是储有更高势能)的钟表会走得更快,而接近大型天体的(储有较低势能)的便会走得更慢。所有加速参考坐标都会表现出这种效应,如高速赛车或太空航天飞机。旋转的物体如旋转木马和摩天轮等的引力时间膨胀,则是自旋产生的。根据套用了等效原理的广义相对论表明,所有加速的参考坐标都会产生一个引力场。根据广义相对论,惯性质量和引力质量都是同等的。并非所有引力场都是“弯形的”或是“圆形的”,其实例如赛车或太空航天飞机情况中,引力场是“平坦的”。所有重力加速度都会形成引力时间膨胀。
              对于一个主观基准观测者来看,一个加速中的盒子的公式是,而其中的
              是在远处的总共时间膨胀,
              是基准观测者量出的盒子加速度,
              是观测者们之间的“垂直”距离。
              在一个旋转中的圆盘上,基准观测者位于圆心并于盘子同速自转时(就是说这时的时空观不是惯性的),其公式是,其中的
              是离圆心的距离(基准观测者的位置),
              是盘子的转速。
              因此在惯性参考坐标中速度时间膨胀的公式就是大家熟悉的
              完全不明白~


              7楼2012-05-22 12:45
              回复
                孪生子悖论


                来自手机贴吧8楼2012-05-22 12:46
                回复
                  所以这是个悖论~~


                  来自手机贴吧9楼2012-05-22 12:46
                  回复
                    这个我知道,问题是在于参考系。选择不同的参考系,时间过的就不一样,所以说为什么一定是地球上的先老?不明白


                    来自掌上百度10楼2012-05-22 12:48
                    回复
                      8L说这是是“悖论”~


                      11楼2012-05-22 12:50
                      回复
                        那许多课本上都是错的喽?感觉有点不可思议


                        来自掌上百度12楼2012-05-22 12:51
                        回复
                          高中物理选修3-3还是4还是5来着我记得有- -


                          IP属地:福建13楼2012-05-22 12:52
                          回复
                            课本没告诉你这是悖论么?


                            来自手机贴吧14楼2012-05-22 12:52
                            回复
                              我也觉得不可思议。


                              15楼2012-05-22 12:53
                              回复