睢县数百公斤馆藏文物神秘被盗 河南省文物局介入调查
2012年3月9日，河南省睢县袁家山大殿外侧展放的2件重达数百公斤的古代大型石雕花盆深夜神秘被盗。这两件数百公斤重的石雕花盆是通过扒开袁家山东南角山体围墙，然后由多人转运到数米高的山体下边。案件发生后，睢县文物部门为了掩盖案件性质，减轻自己的责任，未经文物专家评估和鉴定，直接按一般工艺品上报商丘市文物局，导致案件至今未能告破。
据商丘市文物局知情人士透露，所丢失文物系睢县博物馆馆藏在册文物。
袁家山属河南省重点文物保护单位，是睢县博物馆所在地，国家每年都投入大量资金进行维修和管护，各种安保和监控设施经过验收和检查非常完备。文物被盗后一个多月未能告破，引起社会民众对睢县馆藏文物安全的担忧。
日前，河南省文物局已经对睢县文物被盗事件介入调查，商丘市文物部门也开始对有关人员进行全面追责。
文物被盗后，一则题为“睢县文物管理所(博物馆)库房夜间被盗,丢失明清时期花盆一对”的网帖在社会上被炒得沸沸扬扬。帖文称：“（2012年）3月9日上午，我在袁家山（河南省重点文物保护单位）游玩，感觉袁家山里今天比平时多了许多人，出于好奇，走进观看才知道，昨天夜里袁山文管所被盗。盗贼是从袁山东南角破墙而入，墙上挖了一个洞。本想了解一下都丢失了什么东西？一个30多岁微胖的人死活不让大家进去看，后来听大家议论才知道：放在大殿两旁的一对花盆被盗了（据说很值钱，明清时期的，上面雕有花鸟图案，两个花盆大约重800多斤），......事情过去十多天了，社会上竟然没有一点消息。”
转眼一个多月已经过去，睢县官方竟然未有任何消息向社会发布和澄清，于是网民质疑的声浪又起：“家贼难防啊！”“这个事情很严重啊！我小时候那对花盆就给（在）那哩，听说很值钱，必须追查，严惩啊！”
“这事要查不出来，别干了，那么多监控，能飞吗？”“只怕是监守自盗......”
面对社会民众的广泛质疑和追责声，除了部分载有被盗文物信息图片的网帖被删除外，案件至今未能告破。
网帖所指称已经丢失的“花盆”被盗时并没有在库房内收藏，而是一直被放置在袁家山（吕祖庙）大殿前门外侧，袁家山是明代兵部尚书袁可立的别墅建筑群，属河南省重点文物保护单位。一些亲见过这对花盆的人士说：“从我小时候记事时起这对花盆就一直放置在那里，应该是袁家山上的传世文物，当有四百年左右的历史。原来在花盆里装有满满的泥土养育着花草，后来里面的泥土不知什么时侯被什么人倒掉腾空了，这无疑也给盗贼行窃提供了方便。”
根据国家文物局公布的相关信息，全国文博系统全部馆藏文物数据经过十年的采集已经完成，全国文物馆藏“家底”已经一览无余。文物专家说：“这次调查通过信息管理的方式，不会再出现文物丢了都不知道的事。”
河南省文物部门也有义务向社会公布省级文保单位吕祖庙内所丢失的这2件花盆的文物级别、文物征集来源和流传过程及专家评估意见等馆藏信息，这样既可以向**部门提供更多的破案信息，也可以打消社会公众对睢县博物馆“监守自盗”、“瞒天过海”和“那么多监控，能飞吗？”的种种质疑声。
文物的级别直接关乎到案件的定性和被盗文物侦破的力度。2012年伊始，河南省新县“1·22博物馆盗窃案”上报后，国家文物局和河南省文物局高度重视，直接将案件定性为“2012文物被盗第一案”，河南省**厅刑侦总队专家迅速赶赴新县协助破案，不足10天就将案件成功告破。而河南省睢县“3·9馆藏文物被盗案”迄今已经过去30多天仍然没有被告破，是不是也应该查找一下其中的原因呢？
还有一个案例也应该被人记起，2010年新春过后，山西省运城市临猗县博物馆发生馆藏文物被盗案件。山西省文物局在第一时间内将案件直接上报到国家文物局。这种高度重视的结果使案件很快告破，最后查明犯罪嫌疑人系博物馆内部人员，系监守自盗。
2012年3月9日，河南省睢县袁家山大殿外侧展放的2件重达数百公斤的古代大型石雕花盆深夜神秘被盗。这两件数百公斤重的石雕花盆是通过扒开袁家山东南角山体围墙，然后由多人转运到数米高的山体下边。案件发生后，睢县文物部门为了掩盖案件性质，减轻自己的责任，未经文物专家评估和鉴定，直接按一般工艺品上报商丘市文物局，导致案件至今未能告破。
据商丘市文物局知情人士透露，所丢失文物系睢县博物馆馆藏在册文物。
袁家山属河南省重点文物保护单位，是睢县博物馆所在地，国家每年都投入大量资金进行维修和管护，各种安保和监控设施经过验收和检查非常完备。文物被盗后一个多月未能告破，引起社会民众对睢县馆藏文物安全的担忧。
日前，河南省文物局已经对睢县文物被盗事件介入调查，商丘市文物部门也开始对有关人员进行全面追责。
文物被盗后，一则题为“睢县文物管理所(博物馆)库房夜间被盗,丢失明清时期花盆一对”的网帖在社会上被炒得沸沸扬扬。帖文称：“（2012年）3月9日上午，我在袁家山（河南省重点文物保护单位）游玩，感觉袁家山里今天比平时多了许多人，出于好奇，走进观看才知道，昨天夜里袁山文管所被盗。盗贼是从袁山东南角破墙而入，墙上挖了一个洞。本想了解一下都丢失了什么东西？一个30多岁微胖的人死活不让大家进去看，后来听大家议论才知道：放在大殿两旁的一对花盆被盗了（据说很值钱，明清时期的，上面雕有花鸟图案，两个花盆大约重800多斤），......事情过去十多天了，社会上竟然没有一点消息。”
转眼一个多月已经过去，睢县官方竟然未有任何消息向社会发布和澄清，于是网民质疑的声浪又起：“家贼难防啊！”“这个事情很严重啊！我小时候那对花盆就给（在）那哩，听说很值钱，必须追查，严惩啊！”
“这事要查不出来，别干了，那么多监控，能飞吗？”“只怕是监守自盗......”
面对社会民众的广泛质疑和追责声，除了部分载有被盗文物信息图片的网帖被删除外，案件至今未能告破。
网帖所指称已经丢失的“花盆”被盗时并没有在库房内收藏，而是一直被放置在袁家山（吕祖庙）大殿前门外侧，袁家山是明代兵部尚书袁可立的别墅建筑群，属河南省重点文物保护单位。一些亲见过这对花盆的人士说：“从我小时候记事时起这对花盆就一直放置在那里，应该是袁家山上的传世文物，当有四百年左右的历史。原来在花盆里装有满满的泥土养育着花草，后来里面的泥土不知什么时侯被什么人倒掉腾空了，这无疑也给盗贼行窃提供了方便。”
根据国家文物局公布的相关信息，全国文博系统全部馆藏文物数据经过十年的采集已经完成，全国文物馆藏“家底”已经一览无余。文物专家说：“这次调查通过信息管理的方式，不会再出现文物丢了都不知道的事。”
河南省文物部门也有义务向社会公布省级文保单位吕祖庙内所丢失的这2件花盆的文物级别、文物征集来源和流传过程及专家评估意见等馆藏信息，这样既可以向**部门提供更多的破案信息，也可以打消社会公众对睢县博物馆“监守自盗”、“瞒天过海”和“那么多监控，能飞吗？”的种种质疑声。
文物的级别直接关乎到案件的定性和被盗文物侦破的力度。2012年伊始，河南省新县“1·22博物馆盗窃案”上报后，国家文物局和河南省文物局高度重视，直接将案件定性为“2012文物被盗第一案”，河南省**厅刑侦总队专家迅速赶赴新县协助破案，不足10天就将案件成功告破。而河南省睢县“3·9馆藏文物被盗案”迄今已经过去30多天仍然没有被告破，是不是也应该查找一下其中的原因呢？
还有一个案例也应该被人记起，2010年新春过后，山西省运城市临猗县博物馆发生馆藏文物被盗案件。山西省文物局在第一时间内将案件直接上报到国家文物局。这种高度重视的结果使案件很快告破，最后查明犯罪嫌疑人系博物馆内部人员，系监守自盗。
