梁山是不是《水浒传》中“水泊梁山”的原型？
　　这就是梁山，水浒故事中宋江起义军的根据地。它地处山东省西南部，最高的主峰只有海拔197.9米，称不上险峻，可是自古以来却没有人小看它。它还有另外一个名字——“水泊梁山”。
　　在小说《水浒传》中，108名绿林豪杰汇聚在梁山，他们倚仗水泊天险长期驻扎在此，武装抵抗北宋朝廷的统治。脚下这座山到底是不是《水浒传》中那个“水泊梁山”的原型呢？
　　摄制组行走在梁山，寻找水浒故事背后那些真实的历史遗存。
　　这条山间小路从山北坡蜿蜒南伸，通达梁山主峰，相传是宋江义军运送粮草、兵马往来的要道，在当地被称做“宋江马道”。
　　点将台，是梁山统帅点阅三军的地方。
　　疏财台，梁山所得的金银财物，在这里分配给每位将领。
　　这条狭窄的山脊是进入梁山大寨的惟一通道，也是风力最大的地方，称做“黑风口”，这道关口由李逵把守，是梁山第一险关。
　　这样的景物在梁山不胜枚举，研究者普遍认为它们大多是附会了文学作品而形成，并非为史实所造就。
　　这段残存的“宋江寨墙”是梁山上少数被认可的历史遗迹之一，曾是一处真正的古代军事设施。它有一个罕见的设计，在寨门入口处增加了一个“拐弯”，将寨门隐藏在里面，当地人称它为“扭头门”。当兵临城下时，这种“扭头门”可以抵御攻城车的打击。


张玉生：
　　一般攻城车前头是要有盾牌的。可它侧面没有，所以当他把攻城车摆在这个位置的时候。这个义军就可以从侧面，用弓箭，用梭镖打击攻城部队。
　　真实的历史遗存，让我们依然能够与这个曾经的军事阵地进行对话。数百年来，统治者多次禁毁《水浒传》，梁山也曾遭到抄剿和灭迹，这些仅存的文物越发显得珍贵。


孔德雨：
　　历代管理者和统治者，对这里只是破坏，决不搞建设。所以说留下的遗迹特别少。明代崇祯十五年，曾经有一个人，这个人叫左懋第，是刑部一个工作人员吧，他给皇帝正式写了个奏章，他提出来对梁山要加强管理，进行清剿，把这个山名称要改成“灭寇荡氛山”，“灭”是消灭的“灭”，“寇”是贼寇的“寇”，“荡”是扫荡的“荡”，“氛”是气氛的“氛”，并且提出来在山上要立碑刻石，就是永远对这里加强管理。
　　大多数研究者都倾向于承认，这座山就是《水浒传》中那个“水泊梁山”的原型。因为小说中出现的地名，如郓城、东平、兖州、阳谷、中都、济州等等，它们都在梁山周边，都是真实存在的。


今天的梁山，水泊在哪里？
　　然而一个最致命的疑点也在长久困扰着专家们：梁山的水泊在哪里？
　　环顾梁山四周找不到一片水面，这与《水浒传》中“山排巨浪，水接遥天”“满目芦花，茫茫烟水”的描写相去太远。
　　“八百里水泊”难道是小说作者的杜撰吗？当地的水浒专家回忆起一件奇异的经历。


岳宗周：
　　1958年，我正在读初中，当时县里搞生产缺乏肥料，就组织干部和老师学生到梁山东南方向去挖土，结果挖到五米以下，就出现一层黑土，这个黑土大概有一米多厚，十分肥沃，老百姓叫它“宋江土”，奇怪的是这个黑土里边，还有好多莲子，我们老师把这些莲子拿回来种上，它结果能长叶开花，十分漂亮，老师把它送到县里报喜，群众都叫它“宋江莲”。
　　当地人有一个经验，从地面挖下去五、六米深，就会出现“宋江土”。
　　你看一下，这是黄土，这是宋江土，它层次不一样，很明显了。这种深色的淤泥已经在地下沉积了数百年，可以清楚地看到里面水生植物腐蚀的痕迹，甚至还会出现蚌壳。深埋地下的这些信息似乎在讲述一段关于水的历史。
　　这里是梁山县文物管理所。在梁山县境内出土的这些历代文物中，只有宋代文物稀有到几乎空缺。梁山县文物历史在宋代出现了断层，因为那时候的梁山地区一片汪洋。
　　《中国历史地图集》揭示了一个秘密。古代梁山地区曾有一片湖泊叫做大野泽，梁山位于大野泽西北方向，处在水面之外。隋唐五代时期，黄河多次溃决，洪水泄入大野泽，大野泽水域不断扩大，到北宋时，已经将梁山纳入其中，形成当时长江以北最大的淡水湖泊，湖泊中的山头以梁山最为高大，后来得名“梁山泊”，《水浒传》中称“方圆八百余里”。


孔德雨：
　　根据现在我们对宋代历史地图进行测算，这个方圆八百里，也就是周长八百里，基本上跟这个小说家说的这个数据相符。
　　“八百里水泊”已经成为八百多年前的往事。黄河水裹挟着泥沙生生不息，所到之处地势淤积抬高，梁山泊原有的水面渐渐难以为继。南宋末年到金元时期，黄河改道南移，更致使水泊严重萎缩。黄河造就了有水泊的梁山，也最终带走了梁山水泊。
　　梁山水泊最后消失在哪里？当地专家带摄制组去看一看。
　　我们所处的地方叫南旺湖，虽被称做“湖”，却找不到一片水面。在北宋，这里曾属于连成一片的梁山水泊。甚至一百多年前，它还保留着一块湖面。漫长的几个世纪里，它经历过干涸与充盈的交替，最终变成一个没有水的湖底，八百里水泊在这里消失了它最后一洼水。
　　在这个人口相对密集的鲁西南平原，南旺湖显得人烟稀少。这里视野开阔，村庄稀疏，人口的定居和生产开发都晚了许多。


历史上的宋江起义是怎样的？
　　在今天的梁山县，随处都有研习武术之人。梁山武术与武当、峨眉、少林并称中国武术“四大发祥地”。梁山人讲究大碗喝酒、大块吃肉。重朋友、讲情义是他们世代推崇的品格。这些都被他们视为水浒遗风，引以为傲。当地人相信，这里就是水浒故事的发源地。
　　然而，《水浒传》中描写的一百单八将真的确有其人吗？在当地民间传说里，许多水浒人物形象与小说的描写不同。


张庆建：
　　《水浒传》中写的孙二娘赤胸露臂、搽脂抹粉，好像从形象上不怎么好，可是在民间传说中，说孙二娘这个人长得挺好，挺美，挺好看的一个女人。
　　《水浒传》中写她开黑店、卖人肉包子这个事，民间有个传说，当地一个恶少，他要占孙二娘的便宜，到店里之后，去调戏她，就打起来了，误伤了这个恶少，伤到要害的地方了，当时就死了，死了以后，正好这时候外边有人来，孙二娘一看没办法了，他就把这个恶少提起来，旁边有煮肉的那个锅，就把他放到锅里，把锅盖盖上，把这个事儿给掩盖过去了。


在梁山一带的传说中，宋江的夫人叫张金莲，宋江被招安后，张金莲不肯离开梁山，她带着宋江半岁的儿子，与阮小七的母亲一起留下来隐居。
　　民间故事和小说哪一个更接近历史原貌，今天已经很难考证。从目前掌握的史料看，一百单八将中绝大多数人物都是虚构的。只有宋江、史进、杨志等少数几个被证实确有其人。历史上真实的宋江起义是怎样的？他是否真的占据过梁山呢？


宋江出生在距离梁山30公里的郓城县。关于宋江，宋代正史中只有三条记载：
　　《宋史•徽宗本纪》中写道：宣和三年(1121)二月，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕。又犯京东、江北，入楚、海界，命知州张叔夜招降之。
　　《宋史•侯蒙传》称： “宋江以三十六人横行齐魏，官军数万无敢抗者。
　　《宋史•张叔夜传》中说：“宋江起河朔，转略十郡，官兵莫敢撄其锋”。


孔德雨：
　　这三条记载我们可以看到，一个是确定宋江确有其人，第二是宋江起义可以确定，确有其事，第三个是确定了活动的规模和声势，宋史当中记载的“三十六人”，实际上这“三十六人”它是指三十六个头领，并不是简单的就三十六个人，绝对不是三十六个人，但是规模也不是很大。


李永祜：
　　宋江起义的地点，史书的记载不完全一致，《宋史》这个《张叔夜传》说是“宋江起河朔……官兵莫敢撄其锋”，河朔，就是黄河流经河南的东北部，山东的西南部和河北的南部，那个三个省交界的那个地方。
　　在这个《宋史》里边记载这个宋江的起义呢，有些不同的提法。一个说是“山东盗宋江”，还有的说是“河北巨贼”宋江，还有的说是“淮南盗宋江”，因为宋江起义呢，后来呢曾经攻州掠县到过好多地方。从《宋史》透露的信息来看，宋江起义军更像一支野战部队，四处转战攻袭，并非长期占山为王。
　　关于梁山，《宋史》虽未提及，但是专家根据宋江的行军路线，认为他的部队占领梁山是极有可能的。明代官修地理总志《大明一统志》中称“宋江为寇，尝保此中”，这是宋江占据梁山一事第一次被国家文献所记载。


《水浒传》为什么在地理方位上多次犯错误？
　　在《水浒传》中，梁山成为整个故事框架的地理核心。然而，小说对梁山一带的地理描写却常常出错，甚至闹出笑话来。
　　有学者发现，整部小说在地理常识上的漏洞多达几十处。
　　如“武松打虎”一回，小说写道“武松思乡，要回清河县看望哥哥……武松在路上行了几日,来到阳谷县地面”。武松从沧州南下到清河，直线距离约180公里；而到阳谷，280公里左右。小说作者居然让武松错过了故乡清河下了阳谷！
　　在“东平府误陷九纹龙”一回，宋江描述梁山周边的地理态势说：“目今山寨钱粮缺少，梁山泊东，有两个州府，却有钱粮：一处是东平府，一处是东昌府”。东平府即今天的东平县，在梁山的东北方向，东昌府在今天的聊城境内，为梁山正北面。宋江的故乡郓城与梁山近在咫尺，这个本地人居然会搞错了方位！


马成生：
　　写到那个北方的气候、风物，那是错得一塌糊涂，林冲雪夜上梁山，梁山（水泊）老早就结冰了嘛，林冲一到梁山泊看到“山排巨浪，水接遥天”，这个绝对是春末夏初才有这样的景象，冬天，北方的黄河都要结冰的。
　　更令人诧异的是，“梁山泊义士尊晁盖”一回，梁山大破官军，山寨召开庆功宴，在小说列出的食谱中有“水泊里出的新鲜莲藕并鲜鱼，山南树上自有时新的桃、杏、梅、李、枇杷、山枣、柿、栗之类”。
　　文中提到了山南树上时新的枇杷，枇杷是一种生长在江南的亚热带水果，按照常识，枇杷一般不可能出现在北方的梁山。《水浒传》为什么会犯这样的错误？为了解答这个问题，浙江的马成生教授邀请摄制组到杭州走一趟。