科学吧 关注:373,970贴子:1,517,484
  • 12回复贴,共1

为科学吧扼腕

只看楼主收藏回复

名叫科学吧,却为什么都在和伪科民科作斗争,充斥各种经验哲学神秘哲学。
他们还振振有词的反驳没实验没怀疑没想象没可能,看起来好像很科学的样子。
科学需要被传播被讨论被应用,但是这些都是在被学习被了解的基础上的,不是随便就可以肯定否定假设推到。始终相信科学发展中有过错误,但是在这么多人理智的监视下错误不是随便就能发现的,在用发展中犯过错误的例子来隐射攻击现有理论前,是不是先谦虚的向现有理论学习一下。
谁敢说自己真的了解科学,哪怕是一个方面,我们都是科学的门外汉。夹杂了这么多非科学的东西来讨论科学,不知是科学普及的幸事还是不幸。难道也要像量子论相对论吧那样插个不懂勿言的牌子?


IP属地:安徽1楼2012-02-23 06:01回复
    科学吧的尴尬……
    概念范围太大,各类三教九流的人都觉得自己能扯一句,我一直试图普及科学的探讨和思考要建立在形式逻辑+实际试验的基础上,不过一直收效甚微


    IP属地:上海3楼2012-02-23 13:14
    回复
      乱世当用重典啊。


      IP属地:上海4楼2012-02-23 14:24
      回复
        是啊,科吧民科多,潜水的也多,真正的帖子太少,有人认为自创贴就一律删除
        大吧主的吧规却写着【自创贴】的说明,这个如果解释?如果要发自创贴该怎么发呢?
        我倒要请教一下,其他吧主是怎么想的?


        5楼2012-02-23 14:38
        回复
          如果按照吧规,或者按照这位lz的想法,或者按照科学讨论的一般规则,则吧里的自创贴几乎没有能留下来的,这才是科吧的悲哀
          现实中不得不降低删除的标准


          IP属地:上海6楼2012-02-23 14:40
          回复
            没有自创贴吧,吧规是空话


            7楼2012-02-23 14:42
            回复
              我这里对自创贴的定义是作者阐述对某个问题不同于现有理论的看法的帖子


              IP属地:上海8楼2012-02-23 14:44
              回复
                对于现有的理论,学了很多的人一般懒得去发一些教学贴,有需要的话在各种诡异的问题里还是会出现比较给力的回复的
                嘛~~看新闻看新闻


                IP属地:意大利9楼2012-02-23 14:55
                回复
                  没搞错吧,这个就是自创贴,就是这条是空话啊


                  10楼2012-02-23 15:01
                  回复
                    原来还可以发自创帖啊,回头我再搬运一次,哈哈


                    IP属地:浙江11楼2012-02-24 03:15
                    回复
                      原来你知道啊


                      IP属地:加拿大12楼2012-02-24 15:50
                      回复
                        我想楼主也不必过于担心,科吧不过是个“吧”,虽有“科”之名,但难有科之实。科研也好、科普也罢,没有专业的知识和人力是无法完成的。科吧是个鱼龙混杂之所,在这里只要能看到一丝科学之光,心里也可以有所欣慰了。


                        IP属地:浙江13楼2012-02-24 16:07
                        回复
                          LZ明智,
                          原来你也看出来了
                          我也抱头痛哭啊!


                          14楼2012-02-24 17:00
                          回复