读书吧 关注:811,329贴子:6,150,444
  • 8回复贴,共1

zz关于读书和选书

只看楼主收藏回复

1L度娘


1楼2012-02-10 09:54回复
    、一本好书要读几上几遍。
    关注对你来说最为迫切的部分,而不是一口就吃一个胖子。谢文老师说:基本上既不重视细节,也不重视文采,只关心逻辑,情节和思想。这就是很明确的方法,当需要关注文采的时候,可以再读一遍,只关注文采。
    4、不要心疼买书的钱。
    胜间和代的书里一直强调,不要心疼买书的钱,这可以看作是投资。如果是借来的书,很难用速读法去读,而且也难以反复去读,从网上书店买书,折后的书相当便宜,放在手里和吸收进脑海里,都是精神财富(当然,前提还是要读和用)。有些人顾虑搬家等,不想多买书,因为书沉,人不必要为了这样的理由来拘锁住了自己,需要的时候,买,不需要的时候,扔。这也是佛家故事里造船和弃船的寓意所在。
    5、范围宜专也宜广。
    我个人属于兴趣广泛的那种,既术业有专攻(做实施顾问和产品经理的时候专攻项目管理、制造,做知识管理的时候专注于知识管理),也广泛涉猎,触类旁通,张潮曾在《幽梦影》中说:才必兼乎趣而始化。一个人死读书,很容易读成书呆子,而如果多涉猎一些,并且能够融汇贯通,对于成长会更有帮助。我有时候脑子空下来就会乱想,乱联系,比如知识管理和孙子兵法,串联在一起写篇文章还能赚稿费,何乐而不为呢?(当然你得想得有道理)。

    秋叶在分享中提到过主题阅读,我现在非常认同这种方式,也在尝试,这种方法可以让人在较短时间内,对一个领域有较深的认识,我在整理这些读书方法时,应用到正在研究的个人理财领域,感觉收获很大,这个也将是我博客的下一主题。
    


    3楼2012-02-10 09:55
    回复
      关于选书:
      在前面的读书和选书方法中已经说得非常多了,我自己主要是豆瓣、朋友介绍这两大途径,因为我读书太杂,就不敢依赖豆瓣猜了,主要是看关联书藉,感觉这个比较有用。
      在朋友介绍这个方面,要让朋友了解自己的爱好、现在在研究的领域,这样,朋友的介绍会更加精准。前两天子扬介绍《自慢》给我,这本书我以前没有听过,子扬举出一些适用于我的理由,我非常信服,于是立刻下单。
      我是看到有人提到一本书时,立刻加在豆瓣想读中(统一到一个容器里存放),在买书的时候,直接翻阅“想读”,加进购书单,这个办法我认为相当不错,当然豆瓣对我来说不只是想读,我把豆瓣的“想读”作为购书参考使用,把“在读”作为读书计划使用,把“读过”作为读书总结使用,感觉对自己的读书习惯,是很好的帮助。
      在本文的最后,推荐一个读书博客,在京华烟云滚滚红尘中,这位小盆友的精神值得鼓励:
      朱翊,互联网从业,从事产品和运营工作,现于北京苟活于高房价与低收入的IT民工潮流中。我喜欢读书和写字,无数时日多么繁忙,我 都要强迫自己阅读一些文字,以及到书市选购一些书籍。
      目前有一个读书博客,主要以原创书评、读书笔记、读后感为主,更新还算及时(上周去成都,导致一个多礼拜没有更新),这是 我的小博客而已,我知道内容还很浅显,但我正在努力。
      ……………………
      本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.除非注明,均为原创文章,转载请注明: 转载自逍遥游·萧秋水
      本文链接地址: 他们怎样读书和选书:萧秋水


      4楼2012-02-10 09:55
      回复
        。。。。。
        喜欢看书,想看书,却又耐不下性子。
        杯具了- -


        IP属地:甘肃5楼2012-02-10 10:28
        回复
          选书难啊


          6楼2012-08-09 15:36
          回复
            用豆瓣,想读基本是感兴趣的和想买的,在读基本是买回来后开始读的,读过基本是下总结的。我在豆瓣选书主要是通过豆瓣新书、豆瓣猜、关联的书、友邻广播、友邻动态、在读和读过人的短评(不是书评那块里的,是标注在读和读过时候写的话)、书评、豆瓣各读书小组。


            7楼2012-08-09 21:00
            收起回复
              基本上都说到了,还可以适当加上通过信认的作家的推荐


              来自手机贴吧8楼2012-08-10 17:05
              回复
                要学习的 还有很多。


                IP属地:青海9楼2012-08-10 19:45
                回复