三郎的个人魅力没得说啦,但还是选太宗,综合各方面来说。

汗得死翘翘！我用ipad不能投票，小妖更喜欢三郎多一些，虽然晚年怠政实在令人痛心，但就像楼上说的，三郎的人格魅力还是很让人倾倒的！他死的时候就有不少少数民族君长割脸淌血恸哭哀悼，甚至有部族首领自愿要来殉葬！(T_T)

三郎在位时正处在历史的拐点上，关中本位的丧失导致中枢与地方格局的变化、租庸调漏洞百出、均田制府兵制崩坏……这些问题不是依靠一个人的勤奋就能完全扭转的。
在为君方式上三郎只有两种选择，要么像忱叔或是朱元璋那样始终保持旺盛的工作热情，孜孜以求。这样完全可以不去计较用什么人当宰相（甚至可以不要宰相）；要么就是像隆庆、万历用高拱、张居正一样选合适的人放手重用自己退居幕后。
可惜当了几十年皇帝三郎确实厌倦了，放手用人却又用人不当（杨国忠之流），所以说对大唐的由盛转衰三郎也不是完全没有责任，只是他的失误加剧和加速了危机的到来……

在杨国忠出道之前三郎委任的宰相那都没得说,姚、宋、张说都是历史上的贤相,即便李林甫史书上的名声很差,但却不得不说他是唯一hold得住安胖子的克星,等到小舅子当宰相后形势就不行了~

看到唐太宗直接就选了!

李林甫在位十九年玄宗也潇洒快活了十九年，到了虽然明知尾大不掉也舍不得割舍的地步，另外这位所谓口蜜腹剑的宰相在位期间还编成煌煌巨著《唐六典》。

很纠结很纠结内心在打结,弯兄怎能出这样的难题呢?
其实玄宗在位前半期也是一位小太宗,在纳谏、用人、治国等很多方面都不逊色于太宗皇帝，但他毕竟没有像太宗皇帝一样始终以善始慎终来警惕自己，最后酿成大祸也是事实，所以末将还是喜欢太宗皇帝更多一些。



李林甫是僚吏出身,如果是在法家占主导地位以吏为师的秦朝会很吃香，像《唐六典》这样的行政类法典出自一位僚吏宰相之手也就不奇怪了。

这也与玄宗用人得法有关，哪怕是贤相也有自己的优点和缺点，要看如何扬长避短了。姚崇是功臣元宿贤相之选，张说兼资文武能力超群，但都有通病就是揽权，俩人一直都有谋求独相的野心。宋璟品德方面实在是没得说，但缺点就是行事偏激而且处理政务方面应变不足。玄宗会用人，能够充分发挥他们的优点规避缺点，成就了他们的贤相之名。至于小舅子嘛，唉，就不说了，杯具啊！


宋璟这个人那是相才吗？沽名钓誉又因循守旧，只配当个御史言官。

说起来三郎对宋璟是比较不屑的,避难蜀中的时候三郎第一个想到的人是姚崇,认为如果姚崇当宰相就肯定不会有眼前的狼狈,是不是有点像征乌丸曹操哭郭奉孝?还是夷陵大败诸葛亮思法正？对于李林甫三郎是爱并痛交织着的,感情上就比较矛盾了。

《新唐书》一下子把李林甫打进《奸臣传》是有些脸谱化了，要说他口蜜腹剑排挤异己姚崇不也曾经干过这事，末将看了黄永年《唐玄宗朝姚宋李杨诸宰相的真实面貌 ——兼论李杨与宦官高力士之争》为李林甫就颇叫了番屈。

姚崇当宰相时间很短前后也就三年,不像李林甫执政时间那么长,打击的人多结怨也多。

纠结了，不是两个皇帝让我纠结，选的是楼主的这张图，呵呵。