唐宣宗吧 关注:676贴子:9,334

回复:【大中之治】唐宣宗与宦官

只看楼主收藏回复

汗~截图害苦咱手机党,飘飘飘过


来自手机贴吧33楼2011-05-14 15:04
回复
    虽然是截图,但还是可以看,顶了


    34楼2011-05-14 20:03
    回复
      晚唐没几个皇帝是由太子途径太子正常继位的,少阳院恐怕也是虚置,十六宅在皇位继承中的地位才是关键。


      35楼2011-05-14 20:07
      回复
        少阳院风水显然不如十六宅,所以皇帝尽出在十六宅里了


        来自手机贴吧36楼2011-05-14 22:45
        回复
          尚书大人洞晓天机?


          37楼2011-05-15 18:27
          回复
            低调~淡定


            来自手机贴吧38楼2011-05-16 08:41
            回复
              短短十几年内要清除半个多世纪积累的沉疴谈何容易,更何况继承忱叔皇位的还是个不肖子懿宗。


              IP属地:福建39楼2011-05-16 12:39
              回复
                宦官干政一个接一个跟传接力棒似的,可能够制服宦官的有作为的皇帝却断了层,宪宗是明君,可他死后继位的是昏君穆宗;宣宗也是明君,可宣宗死后继位的懿宗又是个昏君。


                40楼2011-05-16 16:02
                回复
                  宪宗死后宦官集团就左右了皇帝的拥立,从此竞争的天平必然朝着有利于宦官的方向倾斜,因为宦官这边参赛的选手可以个个是百米飞人,而皇帝这边宦官却可以立个庸人当皇帝,也就是推出个瘸子去跟百米飞人赛跑,这就是不对等竞争,唯一的一次例外是押错宝立了唐宣宗,这个让公公们恐惧了十几年的强势皇帝。


                  41楼2011-05-16 21:56
                  回复
                    回复:41楼 穆宗、敬宗本来就是太子继位没什么好说的,文宗是穆宗的次子,懿宗是长子,继位合法性问题也不大,只有仇世良搞掉文宗太子成美让武宗上台算是历次宦官立帝中干得比较出格的一次。


                    来自手机贴吧42楼2011-05-17 08:23
                    回复
                      甘露之变文宗把刀都架到仇士良脖子上了,文宗一死仇士良怎么会甘心让文宗的太子继承皇位。


                      43楼2011-05-17 20:16
                      回复
                        回复:42楼
                        回复:43楼
                        仇士良、鱼弘志等宦官公然矫诏废黜太子李成美另立颍王李瀍,是晚唐宫廷政治中一个很重要的转折点,皇帝生前就已立的太子被宦官废掉,这在唐朝历史上从未有过,标志着在立君问题上宦官的权力已经摆脱了皇权的桎梏。在这次事件中宰相李珏据理力争,却根本不起作用,标志着在立君问题上相权最后一次努力归于失败。皇权、相权对宦官不起约束,终究使得宦官最终成为立君的唯一决策人。


                        44楼2011-05-17 23:43
                        回复
                          大叶大学?


                          45楼2011-05-18 09:37
                          回复
                            敬宗死后刘克明一派想立李绛但没有成功,毕竟敬宗生前还来不及立储而刘克明本身又是弑君的凶手,合法性就大打折扣了。


                            IP属地:福建46楼2011-05-18 12:33
                            回复
                              应该是绛王李悟,宪宗第6子。在刘克明之前,吐突承璀以神策左军中尉的大权谋立宪宗次子李恽都没有成功,再加上刘克明谋废太子的失败,说明宦官擅立的条件还不成熟,无法动摇皇帝生前指定的太子,就像44楼所说的,到了仇士良、鱼弘志废黜太子李成美推武宗上台事情才起了变化。


                              47楼2011-05-18 20:51
                              回复