明朝吧 关注:760,785贴子:12,556,811

到底是怎样才算开民智?

只看楼主收藏回复

有文化?还是有自己的见解?要不就是即有文化又有自己的见解?有人说中国一直没开民智,我想是不是说中国没文化,所以才没开民智?再比如欧洲,在工业**前,又有几人能享受到教育的权力?但偏偏又有人说他们广开民智,并拿法国大**来做比较,但中国在明末时也有过某些事件,比如【五人墓碑记】,是否也可以认为是百姓开了民智?或者说,是百姓被人忽悠?但要说被忽悠,无论在何时,百姓都是被忽悠


1楼2011-05-04 16:43回复
    这么说吧
    你回去问问 你父母 :“民主是什么东西?”
    还有 什么事 公民权
    我和 我父母
    在态度就很差别
    他们根本就还没有 公民意识
    对他们来说
    自己的小日子过好
    改交的苏、税交了 就满意了


    IP属地:四川4楼2011-05-05 11:15
    回复
      懂得追求个人平等,民主自由,也就是公民意识吧。


      IP属地:江西6楼2011-05-05 15:56
      回复
        说没有民智是一种借口


        7楼2011-05-05 16:19
        回复
          先吃饱饭吧,车子开起来房子买起来再讲~3万美金以上人均收入的国家才可以谈民主


          IP属地:上海8楼2011-05-05 16:43
          回复
            民智未开根本就是个狗屁话。


            IP属地:浙江9楼2011-05-05 19:46
            回复
              你真认为民智开了?开了还有那么多阿哥迷格格迷?还有大把脑残女羡慕游牧民族的?


              10楼2011-05-05 19:48
              回复
                欧洲搞民主的时候你是不是认为他们普通老百姓个个如绅士那样,受过良好的教育,文盲半文盲一大把,人家迷信基督不是一样?脑残有很多种表现。


                IP属地:浙江11楼2011-05-05 19:50
                回复
                  所以也都傻着呢.这就需要精英的引导.


                  12楼2011-05-05 19:55
                  回复
                    所以民智未开根本就是狗屁话,哪个国家的老百姓第一关心的当然是自己的生活,只有社会上少数的精英集团才会关心这个东西。如果说民智未开就不能实现跨时代的变革,那么请问清末那么低程度的教育怎么会爆发辛亥**。


                    IP属地:浙江13楼2011-05-05 19:58
                    回复
                      虽然不知道楼主在说什么,但感觉很有道理的样子


                      IP属地:山东14楼2011-05-05 20:01
                      回复
                        首先是知识分子引导和有军方实力的上位者参与,至于下面人主要是感觉日子不好过了,如果没有社会矛盾和有人发起.大多数人还是和过去200多年一样,做奴才混吃等死.


                        15楼2011-05-05 20:11
                        回复
                          这对于欧洲不也是同样的道理,比如法国大**,没有一些大知识分子,财阀的支持,那些法国普通百姓还不是在贵族老爷的压迫下混吃等死。


                          IP属地:浙江16楼2011-05-05 20:16
                          回复
                            恩,那看来你也是承认精英主义路线的了


                            17楼2011-05-05 20:20
                            回复