随笔
9点几分，早饭后，法大法渊阁2层，我们刚刚查看一遍药家鑫案判决书一例，所做的分析。
1.药家鑫以被西安市中级人民法院依法判决死刑，此案件全国影响力极其重大，媒体、公众、新闻舆论传播速度之万分迅速，给予法院审判案例带来压力之沉重，所带来的社会判决均超于法院判决的公正性，舆论中早已“社会判决”，中院一审审理要（肯定）违背罪责相适应，社会给予压力之重大，会背离法制社会，也会导致司法裁量权的错误行驶（李刚案就是先例），判处的刑罚较轻，都会遭到整个社会的抨击，最后法院以随波逐流的方式判处药家鑫死刑。假如药家鑫被判处无期徒刑，或者是死缓会怎样？2011年5月1日，刑法修正案八正式使用，就会涉及到溯及力的问题，从旧兼从轻，刑八对于无期徒刑、有期徒刑和限制减刑的规定都做了新的“从重”处罚，法院肯定会以旧法进行刑罚，新法对于杀人案件是限制减刑的，然后就会有人明知溯及力的问题而在网络上散播法院的神圣做法，这不是给法院带来更多的烦恼么？(这些都是后话)所以中院很聪明，直接判处死刑，不给机会！这样就没有后顾之忧了。高院、最高院想维护法治理念？好吧，你去审理！
2.有很多人舆论说，判决才给4.5万是不是太少了？我仔细查看了一下判决书，我当时就震惊了，真不知道那给受害人家属代理的屎律师是不是正常人，一共请求赔偿50余几万，共7个请求，他妈的有3项没有证据，干！没有他妈的证据，请求他妈什么赔偿！还他妈提出精神损害赔偿、死亡赔偿金，那是刑事附带民事的案件请求？最后只有部分生活费、丧葬费、被抚养人费用给予支持，真的，给4.5万元已经是中院的极限了，真不能怪法院判的少，受害人家属认为法院判决的赔偿太少，想进行上诉，是他妈法院判的少吗？是你的代理人太他妈的二了，我了个去，喵了个咪的！
3.我感觉药家鑫应提起上诉后，估计会被最高人民法院提审，维持原判？不，可能性不大，要是此案件都死刑，中国还叫限制死刑吗？也是，但也说不准，最高院是什么？唯一独立审判的法院，是唯一的！呵呵！药家鑫同学：是法院为人权让你活还是随人民为理念让你死，要不咱们来玩石头剪子布来决定吧？只能这样了。
以上第一段由我所写，第二段是小明写的，第三段我和小明编写，只是个人分析而已，不要攻击我们，谢谢。
小明 小明
2011年4月27日
9点几分，早饭后，法大法渊阁2层，我们刚刚查看一遍药家鑫案判决书一例，所做的分析。
1.药家鑫以被西安市中级人民法院依法判决死刑，此案件全国影响力极其重大，媒体、公众、新闻舆论传播速度之万分迅速，给予法院审判案例带来压力之沉重，所带来的社会判决均超于法院判决的公正性，舆论中早已“社会判决”，中院一审审理要（肯定）违背罪责相适应，社会给予压力之重大，会背离法制社会，也会导致司法裁量权的错误行驶（李刚案就是先例），判处的刑罚较轻，都会遭到整个社会的抨击，最后法院以随波逐流的方式判处药家鑫死刑。假如药家鑫被判处无期徒刑，或者是死缓会怎样？2011年5月1日，刑法修正案八正式使用，就会涉及到溯及力的问题，从旧兼从轻，刑八对于无期徒刑、有期徒刑和限制减刑的规定都做了新的“从重”处罚，法院肯定会以旧法进行刑罚，新法对于杀人案件是限制减刑的，然后就会有人明知溯及力的问题而在网络上散播法院的神圣做法，这不是给法院带来更多的烦恼么？(这些都是后话)所以中院很聪明，直接判处死刑，不给机会！这样就没有后顾之忧了。高院、最高院想维护法治理念？好吧，你去审理！
2.有很多人舆论说，判决才给4.5万是不是太少了？我仔细查看了一下判决书，我当时就震惊了，真不知道那给受害人家属代理的屎律师是不是正常人，一共请求赔偿50余几万，共7个请求，他妈的有3项没有证据，干！没有他妈的证据，请求他妈什么赔偿！还他妈提出精神损害赔偿、死亡赔偿金，那是刑事附带民事的案件请求？最后只有部分生活费、丧葬费、被抚养人费用给予支持，真的，给4.5万元已经是中院的极限了，真不能怪法院判的少，受害人家属认为法院判决的赔偿太少，想进行上诉，是他妈法院判的少吗？是你的代理人太他妈的二了，我了个去，喵了个咪的！
3.我感觉药家鑫应提起上诉后，估计会被最高人民法院提审，维持原判？不，可能性不大，要是此案件都死刑，中国还叫限制死刑吗？也是，但也说不准，最高院是什么？唯一独立审判的法院，是唯一的！呵呵！药家鑫同学：是法院为人权让你活还是随人民为理念让你死，要不咱们来玩石头剪子布来决定吧？只能这样了。
以上第一段由我所写，第二段是小明写的，第三段我和小明编写，只是个人分析而已，不要攻击我们，谢谢。
小明 小明
2011年4月27日
