由招安问题,引出了一下两个传统观点:我不太同意,在此辩驳一下
1)水浒传是一部以悲剧结局的古典名著,持此结论者理由很充分,梁山兄弟招安后南征北讨死伤大半,宋江最后也被奸臣毒死,小说以悲剧告终,我认为水浒传不能算作悲剧小说,原文120回:
再说上皇具宿太尉所奏,亲书圣旨,封宋江为忠烈义济灵应侯,仍赐钱,于梁山泊起盖庙宇,大建祠堂,妆塑宋江等殁于王事诸多将佐神像,敕赐殿宇牌额,御笔亲书“靖忠之庙”。。。。。 后来宋公明累累显灵,百姓四时享祭不绝。梁山泊内,祈风得风,祷雨得雨。又在楚州蓼儿洼,亦显灵验。彼处人民,重建大殿,添设两廊,奏请赐额。妆塑神像三十六员于正殿,两廊仍塑七十二将,侍从人众。楚人行此诚心,远近祈祷,无有不应。护**民,受万万年香火。年年享祭,岁岁朝参。万民顶礼保安宁,士庶恭祈而赐福。至今古迹尚存。