-
23先是去各个明系贴吧宣布王荣黄勃士呕心沥血书写的擦腚纸大作已成
-
79满桂之死与袁崇焕
-
15干货满满的好书啊！
-
32这就是我为什么在十几年前无法找到报纸和杂志出版后便为何会一直宁愿把自己的腹中之书留在心中而不想在网络上更新了.因为网站你把要我写的东西占分利倒没什么,可你却要让身为作者的版权变成是平台你的之外还可操控我的一切社交软件,打个比方就像莫言获得诺贝尔奖后去台上领奖的却是不通文墨的平台老板而不是写文的作者一样!网文已死?800万作者恐沦为奴隶!|当你已经足够卑微时,资本觉得你还能更低下_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 转
-
14请指教
2020-04
2020年笑话锦集（欢迎接龙） -
239斌良又奉崇焕密谕，搜皮岛参貂辎重以百万计，捆载而西，仍以修艌为名，驾兵船三十七号，繇海上运津门，以转运于家，万目所共睹也。《兵部尚书梁廷栋等为查明袁崇焕等心腹张斌良》 这段是袁粉用来作为毛卖粮食给后金的证据，终于找到上下文了。共 5 张
-
54本贴分前言及四个部分。 第一部分：玄_同的“宁远大捷”讲座稿到底说了些什么？ 第二部分：透史现真从玄_同的“宁远大捷”讲座稿浅析出了什么？ 第三部分：玄_同与透史现真的观点交流。 第四部分：玄_同为什么是潜伏在袁吧里的袁黑而不是袁粉？ 前言 我想大概看了本帖标题的人无论是袁粉还是袁黑，大多会跳起来指着我的鼻子骂道：“袁吧里大名鼎鼎的玄_同居然是袁黑，胡说八道！” 首先，请袁粉们放心，我对玄_同兄绝无恶意，我们的交
-
19黑风竟然认为‘’长阳枝上雀‘’是高贵的、、、、、、
-
124关于罪督贪腐，东莞的抄家官署记录见过了，抄出了不动产5000两，袁崇煜卷款跑了，还抄出了盐本。 在宁
-
49袁可立得罪谁了？同年集团党同伐异断送了登莱防务 在论及袁可立天启年间的被辞职风波时，有文章对那d
5-24
-
211南都已有为崇焕请恤者，未得施行。桂王在粤争请之，会北来者以太宗档子所言，雪崇焕之冤，始复官，赐谥曰襄愍。此见吾乡高武选宇泰集。按：邝舍人《峤雅》已有诗纪此事，但未及其易名耳。其以太宗密谋死，亦以之得雪，异事也。 值得注意的是，以太宗档子所言，雪崇焕之冤，始复官，赐谥曰襄愍。也就是说清朝公布了反间计南明才平反，简直是荒谬！ 全祖望加了这么一句话， 以太宗密谋死，亦以之得雪，异事也。 这是啥意思？全祖望显
-
90王荣湟借古讽今，对皇上高级黑的新书还没出，杜车别新书《大明王朝是被谁干掉的》倒是先获得出版，并由明史学会会长毛佩琦博导亲自站台。
-
25东林党人杨士聪，山东济宁人，小时候曾受到东林大佬邹元标的赏识，被钦定为东林党内部第三梯队的人苍龙入海
5-15
-
87毛文龙的爷爷，毛玉山，曾经是山西经营官盐的盐商。 注:明代经营官盐必须从官方购买盐引，然后用盐引
-
43天启六年闰六月 ○兵科右给事中薛国观奏： 臣闻师克在和辽事坏于不和人人知之乃不和之病偏乘于人不及觉也大都狥私报怨之意胜而急公体国之念微耳顷者宁远之捷真是空谷足音不谓恢复之功未奏水火之形忽开乃因去留满桂一事争执而相率言去仰烦会议之 ———————————————————————————— “空谷足音” 真是一个经典的词语，文化人就是不一样啊！
-
50○七月初二十日镇江中军陈良策与民潜通于明海岛大将毛文龙令堡外民呐喊诈言敌来城中人闻之皆溃良策乘乱执城守游击佟养真杀其子佟丰年并从者六十人叛投毛文龙其汤站险山二堡民亦执守堡官陈九阶李世科以叛 帝闻之命四王二王率扎尔固齐总兵副叅等官领兵三千迁镇江沿海居民于内地 命大王三王领兵二千移金州民于复州 ———————————————————————————————————————— 后金打的毛文龙损兵折将 为什么
-
288《满文老档》第二十四册 天聪四年二月 二月十六日，驻遵化，永平、滦州诸贝勒大臣还。是日，出董家口
-
159有路不走 直接去翻山 这脑补太严重....
-
2大家有一个误区， 总是把袁归位于中央文官，把毛归于地方军阀。 一派胡言，这是看现象不看本质！ 毛
-
33第十九册 天聪三年十一月 十三日，大军至蓟州，获一生员，令持书往谕驻城道员、军官及庶民降。又获明兵之一人遂令持书往谕爱塔，桑阿尔寨来降。将行，谕之曰：“将书与彼，事若成，则授以职。”是夜乃过蓟州五里外驻营。 十四日，大军至三河县，获一汉人，令持书招降。 《清史稿》卷二 本纪二 太宗本纪一 桑阿尔寨来降。将行，谕之曰：“将书与彼，事若成，则授以职。”是夜乃过蓟州五里外驻营。 求分析一下这段 感觉有点问题
-
48自以为聪明的崇祯
-
151具体史料忘了出处了，谁提醒下
-
66袁可立仍然是毛文龙的最有力支持者 家乡投入巨资修缮其生前故迹 尽管袁可立和毛文龙在后期的关系有些
-
349关于尚方宝剑，也算是一个争论的焦点。 首先，毛文龙的尚方宝剑是天启赐予的，到了崇祯朝还有没有效
-
481 清太宗实录成书于1682年（康熙二十一年），之前曾经过顺治六年、顺治九年、康熙十二年三次修纂，之后又经过雍正、乾隆时期的校订和删改，于乾隆四年十二月最终写定，与满清官修《明史》刊行的时间相距无几。 而东华录、明通鉴、明史等书都是从清太宗实录来的。 由此可以看出，清太宗实录的依据也只是满文老档这个史料。 也即是说，目前为止有反间计详细描述的都是来源自满文老档这句话。唯一的孤证！ 而《内秘书院大学士范文肃公墓
-
7《明史》中关于高经略要求“归并宁远”的描述，写得相当的有水准，从内容上说，结果确实是按照高大人的意思“归并宁远”了，但是整个叙述给人的感觉却是高大人想要“放弃宁远”…… 明史载：“十月，承宗罢，高第来代，谓关外必不可守，令尽撤锦、右诸城守具，移其将士于关内……第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：‘我宁前道也，官此当死此，我必不去。’第无以难，乃撤锦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯
-
6辽东巡抚袁崇焕＜锍-釒＞言臣见奴儿哈赤自宁远败后平昔之力压势制者保不生携二之心其舍愤蓄怒思患预防而急于一逞者其心
-
27http://tieba.baidu.com/p/1250530985
