“马铃薯”和“土豆”，概念的内涵相同吗？

之前学过一点逻辑，现在忘光了

也许很多人不知道，第三次世界大战已经发生了，我们已经经历过了。 这场战争从2020年初开始，持续到2022年，但不是人类之间的战争，战争波及所有国家，我们看不到敌人，冲锋在前的“军人”是医生，这就是我们熟悉的新冠疫情，是人类和病毒之间的战争，一场没有硝烟的战争。因此从广义上来说，新冠疫情也是世界大战。

前文： 楼主个人逻辑思维比较差，请对于我的提问回复时多做一些详细的解释，非常感谢 正文： 事物的本质是什么，如何一眼看穿事物的本质

在必要条件假言命题中前提真结论假命题仍为真但这样一来推理形式不就无效了吗？感觉头里一团浆糊求大佬解答

如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。下列哪一个选项，其句子结构与上面诗句中的类似？ A .假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤 B ．假如只依靠我厂的力量，不能攻克这个难关；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关。 C ．正因为已经不是计划经济而是市场经济，所以，我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府订货。 D ．有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写

按图中逻辑z会是什么颜色的

酒鬼问题的原题是：酒鬼90％的日子会外出喝酒，喝酒只去三家酒吧，且三家酒吧概率相逢。警察某天去了两个酒吧都没见到酒鬼，问酒鬼在第三家酒吧喝酒的概率。 把原题润色一下，不违背原题。 小镇上有a,b,c三家酒店。酒鬼有十张扑克牌，一张大王，三张黑桃，三张红桃，三张梅花。酒鬼每天都会随机抽一张牌，如果抽到大王，就待在家。如果抽到黑桃，就去a酒吧，抽到红桃去b酒吧，抽到梅花去c酒吧(满足原题在家10％，在每个酒吧30％)。警察某

逻辑课上老师说：“有的a是b，这里有的a包括了1到全部，比如我们讲，有的同学这次考试不及格，可以用来表达一个同学这次考试不及格，也可以用来表达所有同学这次考试不及格” 请问老师的说法对吗？

有十二个大小相等的球,除开一个之外,其余各个质量相等.现在要用天平把那个质量不同的球称出来,只许称三次,并且要确定它是轻些或者重些,问应怎样称? 这个问题用天平已经解决,不过通常不容易找到天平,手边常有的只是买菜的市秤（目前广泛采用的是电子秤）,它的效用与弹簧秤一样,现在问,如果不用天平只许用市秤,上述问题的解法如何? 听说十二个球保证找出一个差异球要称四次,怎么称？ 进一步，十五个球保证选出一个差异球怎么称呢？

这是一道本人自编的推理题，本人在其它地方也有发表过，个人感觉难度大，欢迎推理高手指教，谢谢！ 有八罐（n=8）硬币，每罐硬币数量为 m，每个真硬币重量为10g。已知其中有两罐硬币为假硬币，一罐每个硬币重9g，另一罐每个重8g。要求仅用一个电子称（可精确到克），至少称一次，就能保证分别找到这两罐假币，那么 m 的最小值是多少？（如果n=10，n=100又该如何作答？请给出推理过程）

1.一个理论已经被证明错误，是否等于这个理论具有可证伪性？ 2.一个理论证被证伪，需要客观事实上证伪和逻辑上证伪两个条件都达成吗？还是达成一个条件即可？ 3.这个理论的拥簇者不承认理论被证伪了了，影响这个理论的可证伪性吗？ 4.如下这段话的意思是：A.一个理论被证伪，拥簇者改变理论中的定义，形成新的理论，新理论变得不可证伪。B.一个理论（已被证伪）是否具有可证伪性，需要拥簇者的承认。

有清晰的解析就更好了，感谢😭😭

受害者首先本明确了不接受道歉，但又需要道歉，这种本来就是自相矛盾。本人在评论区对此贴的逻辑关系进行了嘲讽，然后就被老哥攻击了，大伙看看这种怎么反驳，切入点在哪，想说但一时间组织不起来语言

即 (P->Q)^(Q->R)->(P->R)

原文 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠

惠子说“子非鱼，安知鱼之乐”的底层逻辑是“子非……安知……”，如果该逻辑是正确的，那么他固不是庄子，也就不知道庄子所想，这本身与底层逻辑矛盾。为了避免谬误，底层逻辑就是错的。

题干:法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。 Y 国社会稳定但法制尚不健全。因此， Y 国的执政者具有强有力的社会控制能力。 A ．一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《黑风侠》上映以来票房价值不佳，但实际上其质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。 B ．必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员

10个铁球外表一模一样，其中9个重量相同，1个与众不同。用体重秤称量，小明找出了这个与众不同的铁球，问他最少称量了几次？

但是细看不出来哪里神奇

我实在不懂他所表达的观点和逻辑，很有意思，求大佬们帮忙解答一下，这样有助于我读懂他的思想并且更好的交谈。

有存在表述 我和我的同伴一起守护了人类 我问 你和你的同伴是如何守护了人类的 其继续表述 我和我的同伴一起守护了人类 我继续问 你和你的同伴是如何守护了人类的 这样循环了几次之后 其不在继续表达 在这里我想说的是 一直强调无法证明什么 有的存在表述 其带领了人类度过了巨大的灾难 是人类的守护者 我问其 什么时候 什么灾难 其表述 很久以前 很大的灾难 我问其 很大的灾难总要有名字吧 其没有回答 在这里我想说的是 要表述回答 请表述

似乎是很经典的一道题，不知道能不能在这发

黑的人和不黑的人是矛盾概念吗？那水瓶是黑的人还是不黑的人？ 水瓶不是黑的人 换质推理 水瓶是不黑的人。 狗不嫌家贫 所以狗喜欢家贫？ 已知一个人不嫌弃家贫，那么他喜欢家庭贫穷或者对贫富不在乎吗？不想改变贫困的现状吗？ 我取一个不熟的人，他不了解我，一般不嫌弃我，所以他喜欢我？ 除了嫌弃，就是喜欢吗？或者说，除了嫌弃就是一般或喜欢。那么，一无所知是什么？一个不认识我的人，他是喜欢我，还是嫌弃我，还是不喜欢我，

所有S是非P，请问谓项的周延性？

义务教育是根据法律规定，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育，其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。 义务劳动是指不计定额，不要报酬， 出自自己的自由意志而进行的劳动。 “义务教育”和“义务劳动”中的“义务”含义几乎完全相反，相同的词却有相反的含义，可以吗？谁能再举出其他例子？

有一锅骨头汤，每天喝掉99%，第二天加满水接着熬，问一百年以后原汤还剩多少？

本人去市场买东西，听到两个常听到的一句话 第一个：西瓜又大又甜，不甜不要钱 第二个：东西大甩卖，给钱就卖。 不甜不要钱，这就说明买不甜的西瓜就免费。 既然给钱就卖，说明买任何东西，我给1毛钱（1元的百分之一）就能卖给我，如果是卖车的这么说，如果我买一辆价值昂贵的车，给1毛钱就能卖给我，那岂不是跟没花钱一样。 万幸的是，我没有被这句话当真，也就是说，即使不甜的，人家肯定也不可能免费，在昂贵的物品，不可能给1毛就

这还真是一个关键的问题 有大量存在向我表述了 其守护了地球或人类 我问他们 在什么时候 如何守护的地球或人类 大部分都没有进行回答 下面我就来论述一下 进行了回答的 回答的内容是否能证明其守护了地球或人类 有存在表述 其创造了太阳系这样独特的环境 守护了地球与人类 我问其 为什么恐龙灭绝了 其未回答 在这里我想说的是 就算其创造了太阳系这样独特的环境 也无法推导出其守护了地球或人类 因为守护可以说是使其不受伤害 但是这个守

所以凶手是两个人吗？因为至少有一个说了假话，第1条都说自己是无辜，那那个人肯定是剩下两条都是真的。 这个又是用枪杀的。 第一二个人都说自己没枪。如果他们是凶手的话，那他们就是真的没枪，没枪怎么杀呢？ 如果第3个人说自己是凶手，那他肯定没见过第5个人，而且他认为那个人活该死。 如果第4个人是杀人凶手。那么第5个人就一定是嘴巴那么明显矛盾了。所以说只能在三五里面选。 第5个人说自己没有杀，如果他是杀了的话，里德是罪

假设你在一个纯黑的房间里，抛一枚硬币（正反概率都是1/2），如果是正面什么都不会发生，如果是反面就克隆一个你，克隆体出现在另一个完全相同的房间里。本人的意识有1/2几率出现在本体，有1/2几率出现在克隆体。本体和克隆体感受不到自己被克隆。这时有人问你，硬币是正面的概率是多少?

我们实验课要站4个小时，所以我买了个折叠椅，但是我们老师不让我们用，说如果自己要坐就得给全班都买一个坐，我该怎么反驳他

思考了很久，直觉上感觉有问题但不知道具体有哪些

众所周知，吸烟有害健康，然而国家缺不强制禁止，看了国家不禁止吸烟的原因，我困惑更大了。 既然吸烟无益处，同样道理DP（注：因涉敏感词，只好用汉语拼音声母DP替代。第一个字跟“独”发音一模一样，第二个字是三个口组成）跟烟一样百害无一利。 既然吸烟无益处，那么DP不也一样无益处吗？为啥国家区别对待呢？ 烟草对经济贡献大，吸烟有害健康怎么叫贡献大呢？烟草产业取缔，会有大量失业人员（大概意思），我更糊涂了，大量失业人

我国有个著名水利工程—南水北调，众所周知我就介绍了。然而我提出一个观点，却被人抨击，难道我说错了吗？ 我这个观点是这样的： 自然界也存在着南水北调！每年3月份开始，随着太阳直射点的北移，暖湿气流开始北上，随后降雨带从华南逐步北移到华北 ，台风有的北上进入华北甚至东北。当暖湿气流 台风向北方输送，就是南水北调，以空运的方式。特点是没有人参与。

对于大多数年轻的同学来说的话，朋友这个圈子，确实会影响到大家的这种心情！感情！未来的事业！提高自己在朋友圈地位其实有着简而易行的方法，你需要的就是坚持。楼主很愿意跟你大家分享自己的心得经验。

这个“最”是什么意思？ “最光荣”是指跟什么比较。 总觉得提法不严密，更不符合现实情况。

从实际运用的角度讲。

刚才在广场上看到三个人，因我不认识这三个人，不知姓名，所以命名为甲乙丙。 甲和乙很熟悉，但甲不认识丙，甲问乙和丙怎么认识的？乙说的话让我蒙圈了，甲也没反应过来。 乙父亲的姥姥，是丙奶奶的姥姥的女婿的挑担的姐姐。 注：挑担指的是姐妹的丈夫之间称呼，也就是孩子的爸爸和孩子的姨夫，或者两个或两个以上女儿们的丈夫的关系。 到现在还没弄明白乙丙之间的亲戚关系。

家里买了一箱酸奶，因为我肠胃的特点，我只喝常温；但是我妈坚持不让放常温，说常温容易坏。 我放了一半在冰箱，一半在外边。按理说，我妈喜欢冷藏的，那她喝冷藏的，我喝常温的不就和平相处了吗？ 然而，我妈抓紧时间把常温的三下五除二都喝完了。我训斥她，她说常温的坏的快，那冰箱里不还是有吗？ 我靠，明摆着我我不喝冷藏的。她却抢着把我能接受的先喝完。然后告诉我还有我不能接受的那在里。

我们今天工作的任务，是要完成A：80个数据，B：135，这是我们8小时的工作内容，总计215 我同事，7小时的工作内容是A：70，B：120，总计190 我同事7小时完成的A+B完成总量是138 A的任务，只有完成和没有完成之分，B的任务，分两种情况：一种处理完成了，一种是处理了一半没办法继续处理的，打个比方，B任务完成100，个，可能处理完成的只有60个，剩下的40是没有办法处理的 因为我们都是8小时班，同事是7小时，所以公司把她的任务量和完成量换算成8

因为 1.人类历史上所有的科学成果对全人类的价值高于我们宿舍的七把椅子 2.我的一个舍友属于全人类 所以 对于我的舍友来说人类历史上所有的科学成果对全人类的价值高于我们宿舍的七把椅子 我试图用这套说辞来证明1是对的，但我的舍友说这是没有逻辑的，求求大家帮我分析一下

去书店买书，冒出一个省钱的想法：用手机把要看的书的所有页码拍下来保存到相册里，然后把书放原位，离开书店。目的仅仅是看书，没有其它想法和目的，在手机上把拍的书中的图片挨个看，看完后就读完这本书了。 然而我跟网友一说，网友说这跟偷书没区别。我莫名其妙，在书店趁其他人不注意把书拿走离开书店，这叫偷。我只是把书里的内容挨个拍下来，唯一的目的就是想看这本书，但又不想买，省钱。拍完后书放原位不拿走，最后离开书

神话学家乔瑟夫‧坎伯说：神话是公开的梦，梦是私人的神话。 如何理解？