完成整理论文就发表。

品评相对论就犹如嚼粪一样。

难怪吧里那么多春虫虫化贝，算算时间~~~差不多毕业季了

我已经在研究相对论的过程中经过了青年，中年，现在已经到了老年。从来没有主流的人赞成过。为了在有生之年能够把我的看法留存下来，准备自费出书。有人给我设计了封面，封脊与封底， 大家看看能不能改进一下。

我意识到一个事情。每次我用证据指出民科的错误，民科想做的不是让自己进步，弥补错误。而是指责我什么都不懂。好似我什么都不懂之后，民科的错误也就烟消云散了。 我想了好几分钟，恍然大悟。正常人闻过则喜，知道了错误都会很高兴的改进，让自己成长。民科为什么不改呢？ 因为民科不需要改正错误。 错误能造成损失，当然需要改。可民科要地位没地位，要学问没学问。他们的错误能影响世界，造成损失么？不能。只是几个无名鼠辈的错

@初入轮回 ，爱因斯坦只是作了一个光速不变假设，相对论祖师爷拿不出证据证明自己的光速不变假设可行，就用语言游戏把自己的光速不变假设说成光速恒定定律，可他折腾一辈子相对论都未能将自己的假设提升到定律的层次，博士生导师,中国科学院高能物理研究所研究员,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任张双南在自己的文章中【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真

@基灵公爵 ，能否在此贴讨论？

重新更新分享。 构建“2N - Pa”奇数组，求得其必有素数情形，就是单筛法。

如题

自由的飞999999以造谣扯淡的方式维相： 1、自由的飞999999 他老人家yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相而已，却还用蹩脚的话术对我出言不逊。 2、自由的飞999999 他老人家丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞。 3、我不是体育老师，被东方学帝称为官方科学家的丽雅leah却一再用蹩脚的话术硬要把我说成体育老师，以此来暗示我没有反相能力

自由的飞999999自己公然造谣，却信口雌黄，在此贴中表现得淋漓尽致。 公然造谣的猴子【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9253884030 自由的飞999999按他造谣生事方便，随他高兴把我的原话吃了一大半，搞栽赃陷害，然后露出他锋利的牙齿信口雌黄地狂咬。 其他相对论支持者说说，我要不要对这个无耻之徒，再一次声明关于速度矢量合成我是怎么给他说的呢。

猴子一直造谣扯淡没有光速不变的证据，现在我把AI的搜索结果列出来，让AI驳斥猴子的造谣扯淡： 1、迈克耳孙-莫雷实验：这是最著名的实验之一，旨在测量以太的存在和地球在以太中的运动。实验结果显示，无论地球的运动方向如何，光速保持不变。这为爱因斯坦的相对论奠定了基础。 2、洛伦兹变换：虽然这不是直接的实验，但洛伦兹变换的数学形式预测了光速的不变性。许多实验（如粒子加速器中的实验）都支持这些理论，进一步证实了光速在

自由的飞999999他老人家没有一点礼义廉耻，利用蹩脚的话术直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，此君丑把戏露馅就总是靠楼主权利删帖为自己遮羞，每天乐此不疲，幻想这样就可以把自己洗得白白净净的，第二天又又像一个没事人一样，又不断开新帖掩盖自己维相失败，满血复活吹胡子瞪眼扮神仙，俨然又是相对论救世主，妄想在他无耻且无尽的循

自由的飞999999怎么借Cern实验室碰瓷呢，还是此君惯用的伎俩，从标题开始，就用蹩脚的话术直接造谣生事并信口雌黄： 猴子连大名鼎鼎的Cern实验室都敢碰瓷

一个yy维相的神汉而已，居然一次又一次地吹胡子瞪眼扮神仙

来源: 中国物理学会期刊网 赵凯华 (1930.5.26—2024.11.18) 今日，惊闻赵凯华先生辞世，悲痛万分！ 赵凯华先生是我国物理学教育界的杰出代表。几十年来，他勤勤恳恳地活跃在物理教育战线，教书育人，著书立说，推动物理学教育改革，为我国物理学教育做出了卓越贡献。赵凯华先生在物理学教材建设方面成就卓著。他撰写的《定性与半定量物理学》别开生面，一改传统教材沉闷、呆板之故习；他与合作者所著的5卷本巨著《新概念物理教程》系统、新

难怪吧里那么多春虫虫化贝，算算时间~~~差不多毕业季了

转： 【Antonio 张：信息过剩的时代，重要的不是能不能获取知识，而是辨别真假、对接收到的知识的价值做出判断的能力。这种判断力的养成，是需要训练，需要时间的。】 ------------------------------------------ 所以我想说：没有辨别真假的能力，不知道如何判断正确还是错误，那有点类似于残缺。

拓变论：质问爱因斯坦的AI助理：在原子弹爆炸成功之后，你就你所给出的质能方程的推导过程，就没有什么悔改的吗？你根本就没有质量内部结构在内力作用之下而瓦解，从而释放出来核能这种内能，而根本就不是什么外力作用质体的动能。这样大方面的根本错误，你都不能自觉吗？ Kimi：关于您提出的质疑，实际上存在一些误解。爱因斯坦的质能方程\(E=mc^2\)并不是描述质量直接转化为能量的过程，而是揭示了质量和能量之间的等价关系。这个方程

问：【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】，是正确的吗？ ———————————————— 答： 这个说法并不完全正确，但它提到了光速不变的概念，这实际上是爱因斯坦相对论中的一个基本原则。我们可以从以下几个方面分析这个问题： 1.光速恒定原理： 根据斗争义相对论，无论观察者的运动状态如何，光在真空中的传播速度c都是恒定的，仅为299,792,458米每秒。

欧洲核子研究中心（CERN，简称由其前身欧洲核子研究理事会缩写而来）成立于1954年9月29日，总部位于瑞士日内瓦西北部郊区的法瑞边境上，享有治外法权。欧洲核子研究中心拥有世界上最大的粒子物理学实验室。CERN目前有23个成员国[2]。以色列是第一个也是目前唯一一个非欧洲成员国[3]。 CERN也被用来称呼它的实验室，其主要功能是为高能物理学研究的需要，提供粒子加速器和其它基础设施，以进行许多国际合作的实验。同时也设立了资料处理能力

物理学新闻：《论相对论和量子力学的错误暨新物理理论》全球中英文同步发行，王胜彬，论相对论和量子力学的错误

中国科学家首次带领团队观察到黑洞自转的现象，有人说再次证实相对论伟大之处，我觉得好笑之极。知道什么是黑洞吗？那是一个体积无限小，密度无限大，违背物理学的奇点。如果黑洞前身存在自转，然后坍塌成黑洞，体积缩小，根据角动量守恒黑洞会越来快，直变成无限快。什么叫无限快我不知道，但一定不会是某个自转值，最多表现不出现自转现象。这次观察到黑洞自转，说明黑洞内部绝不是一个点。根据新理论它只是空间曲率非常大的高密

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

你不讲道理，删本人帖子沒用。

宇宙真相！

——高涌泉 首先，對於光速何以是不變的問題，亦即光速為何在每個慣性座標系中都一樣，等於每秒29.979萬公里，一種答案是：沒有人知道，因為這是實驗的結果，也就是大自然就是這個樣子，就好比空間有三個維度，我們只能接受它。物理學所能做的，就是以光速恆定為出發點去說明其他現象。 但是這樣的答案不能滿足所有人，因為光速固定這件事很奇特，和我們對於速度這個概念的認知不相容。大家從小就知道速度都是相對的，例如，陳偉殷如

猴子声称：他的矢量合成是足以穿越物理学上速度的矢量合成。然而，大家都知道这是猴子在瞎编，并没有哪本教科书认可他的说法。请猴子做实验验证他的矢量合成大法如何呢？ 猴子认为光速可变，并为此记恨爱因斯坦一辈子了，然而，大家请猴子用实验去否定光速不变这个假设的时候，猴子就真的学孙悟空屁股朝外，装听不见了。 猴子认为北斗和GPS不用相对论修正，你猴子让他们给你出个证明，证明他们同意你说法，咋样？ 我知道猴子其实根本

叫真空的空间本身就真的是空的吗？人们忽视了一个叫做置换的概念！有这种概念的人的认识能力还差得远呢，这些人还是歇菜吧。叫真空它就真的就空吗？那是因为空间里面没有任何别的物质而已，而空间本身则是有着自己的本体的，只是人类忽视了一个叫做“置换”的概念，就错误地认为空间本身就是空的了。

为什么自由的飞999999敢直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，原因很简单，因为从相对论祖师爷起，就直接yy维相，而且写相对论教材宣传相对论的人，也用各种不同的方式yy维相，习惯了也就不觉得羞耻。

驳【验证光速不变的实验】之前，首先要介绍一下整出【验证光速不变的实验】这种维相闹剧的当事人，他就是自由的飞999999，他是一个yy维相的神棍，我这样说他是有证据的，相应的证据如下： 1、自由的飞999999他老人家没有一点礼义廉耻，利用蹩脚的话术直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相。 2、我并非什么体育老师，他利用蹩脚的话术造谣生事【

据说，相对论向下包容牛顿力学，即便用牛顿力学 万有引力去计算，实际上也可以说是用相对论得到的结果，不过是相对论在特殊情况下的近似结果。 用相对论发射个JWST肯定没问题，不过有时候麻烦而已，所谓杀牛焉用宰牛刀是也。 但是，发射卫星导弹真的离不开相对论，首先是需要GPS定位，其次，据说飞行器需要天文定位，而天文定位的原理也逃脱不了相对论。 JWST的使命之一就是观测宇宙大爆炸和膨胀，这更是相对论的范畴了。 所以，类似【

让人类引以为傲的物理学理论，如量子力学、相对论，其实都是近似理论，它们只适用于自然世界的局部，只能描述宇宙自由度空间中的一个子集。物理学家将这样的理论称为“有效理论”，同样检验其是否成立的实验物理学，检验的也只是这个子集。 撰文 | 李·斯莫林（Lee Smolin）翻译 | 钟益鸣 相对论、量子力学、标准模型——这些理论都是20世纪物理学的伟大发现，它们代表了物理学的最高成就。它们的数学表达十分优美，给出了精确的实验预言

验证光速不变的实验有很多，以下是一些重要的实验： 1、迈克耳孙干涉仪实验（MichelsonInterferometer）：这个经典实验是为了测量光速在不同方向上的变化。如果光速在各个方向是不变的，那么光束在圆形干涉仪中经过的时间应该是相等的。实验结果支持了光速不变的理论。 房间光速实验（Fizeau Experiment）： 2、阿尔方斯·费佐（Hippolyte Fizeau）在1850年首次测量光的传播速度。他利用快速旋转的齿轮和光源，测量了光通过齿轮间隙的时间，得出的光速值

量子技术与捉鬼工程一样，都处于可能性探索阶段-https://card.weibo.com/article/v3/editor#/history/3669742

问： 从纯逻辑上说，物质运动速度存在一个最大值和物体运动速度不存在一个最大值，这是一个二选一问题。两个选项只能选一个。在不同选项下衍生的推论是不一样的。这个判断正确吗？ 答： 你的问题涉及物质运动速度的最大值是否存在，这是一个深刻的物理学问题，并且在理论上有不同的解释。从纯逻辑角度来看，这的确是一个二选一的问题，但是在不同的物理背景下，这两个选项会引发不同的推论和结论。 选项一：物质运动速度存在最大值

问： 假如一个几百年前提出的理论是正确的，该理论会不会因为几百年的时间过去了就变得不正确？ 答： 如果一个几百年前提出的理论在今天仍然被验证为正确，那么它的有效性通常不会因为时间的流逝而自动改变。科学理论的有效性与时间的推移关系较为复杂，主要取决于该理论是否能继续解释新现象、被实验或观测验证，以及是否能够适应新的科学发现。 1. 理论的稳定性与正确性 如果一个几百年前提出的理论是正确的，那么在现代科学的框架

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

先介绍一下自由的飞999999他老人家 自由的飞999999他老人家没有一点礼义廉耻，利用蹩脚的话术直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，我并非什么体育老师，他利用蹩脚的话术造谣生事【你猴子没文化、不懂物理学，看不懂相对论，这些事实就不存在了吗？你说了算吗？你要是说了算，你还是个非重点中学的初中体育老师吗？】，硬要把我说成体育老师

介于雾里民工没有羞耻之心，总像自由的飞999999和物空必能一样，总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，然后还要一惊一乍干喊叫，特开此贴请雾里民工来此表演另类维相绝技，看没有楼主权利删帖，他的维相绝技有多高明。