不是所有劳动都产生价值：只有创造性劳动才产生价值～从无到有创造出一个商品才有价值：从有到有机械性劳动的社会价值个人回报都是含金量极低的。 如何保持创造性劳动力：是劳动者在人工智能时代的不贬值的安身立命法宝～低技术劳动者的现实困境并不是因为剩余价值而是因为剩余贬值：余生凉薄下半生没工作

《资本论》第二卷资本的流转是非常重要的，望全体贴民不要停留在“商品与货币”开章中原地踏步辣。

为什么资本周转越慢 利润回馈越少

是计划经济还是凯恩斯主义？

我怎么翻编世界古今名人录，也找不到一个可称之为学术权威的人的呢？传说中的学术权威到底是人是鬼？如果他是人，那么他是谁？有谁知道？知道的人请告诉我一声，谢谢！

1039。 860。 114

偶然在网上发现有这样一种现象，以前并没有对此有什么思考，直到最近看了《资本论》的简读版，粗略地对于商品，剩余价值等概念有了自己的思想，但在尝试用自己的知识解释这种现象时遇到了困难，故发在帖子上希望能获得一些指导。 即这样一种现象：一块曾经是披头士乐队待过的地点的房屋的砖头，竟然卖出了接近5万人民币的货币价值，这块砖中凝结的社会必要劳动时间并没有达到与购买其时花费的货币价值相匹配的价值，其与普通的砖头

从吧里大佬那些得到这本书如获至宝的看了起来，因为每天还要上班赚窝囊费，断断续续的看完了这本书，虽然还有两本附录，我也看了，说说我对这本书的一些感受吧！从互联网发展至今，乃至于现在的AI时代开启虽然丰富的每个人的生活，改变了人们的工作生活方式，看似带来一些进步实际上是一种退步，正如作者的标题所说他是一种封建主义，掌握技术的大公司、利用其技术优势，封锁绞杀没有技术优势的公司，同时技术的基础就是拥有全球各

@Web行者归来 你丫压根没读懂资本论，压根也不知道什么劳动创造价值。 前面问到劳动创造产品，没人要，没有需求，产品还有没有价值？ 你回答说“这不算劳动”，要我去读资本论第一卷，当我把第一卷马克思对于劳动过程的论述直接甩你脸上的时候。 你搁这滚刀到商品过程了，你丫这就是纯粹的狡辩诡辩，还死不承认。 在你出来维护《资本论》是要有逻辑和理论来反驳他人的质疑和辩证，别一问一个不支声，千里转进，还要别人去看书，难道不

PS：首先进行一些必要说明，本人还在读书，单纯有不懂的想要找人讨论，有错误的地方请指出，别进行人身攻击 资本论里面有很多价值的定义（什么相对价值等），但事实上很多事物应该并没有办法衡量客观价值吧。例如大厨做出来的食物，它不仅可以饱腹，还有美味的属性，所以能在市场中卖出一个相对较高的价格，还有例如游戏里的皮肤等，给我们提供了很复杂的价值（满足了虚荣心等）这些其实都没有一个确切的价值，只有价格。我个人观点

上一贴用普通话讲了价值的实体，那现在要问何为价值的内容呢？

所谓价值的实体，就是人们在生产中同他们自己的劳动的关系，通过物与物的社会关系的方式来表现的独特形式，经过长期的积累形成的核心要素，也可以说就是社会实体的结晶。

根据马克思的理论，劳动产生价值。 那么，工人建起一条路是劳动，会产生价值。 之后，工人拆掉这条路也是劳动，也会产生价值。 最后的结果是并没有变化，但是产生了两遍价值。 那么，难道价值有正负吗？

### **1. 国民收入核算**- **主要指标**： - **国内生产总值（GDP）**：一国境内生产的最终产品与服务的市场价值。 - **国民生产总值（GNP）**：一国居民在国内外创造的总收入。- **计算方法**： - **生产法**、**收入法**、**支出法**（公式：GDP = C + I + G + NX，即消费、投资、政府购买、净出口之和）。 --- ### **2. 经济增长理论**- **索洛模型**：强调资本积累、劳动力增长与技术进步，长期增长依赖外生技术进步。- **内生增长理论**：技术进步内生于教育、研

感觉很多经济学书籍的逻辑都是以结果作为原因来进行推导，不是以原因进行推导出结果

我见过很多哲学还有经济学的学生，都认为工业资本，它是一个主体，而我却认为它是个载体，因为工业资本的垄断性是不可控的 但是资本主义的本质就是为了垄断 而，金融资本，很多人都会说什么杠杆什么加仓本质上现在国家主要游行的凯恩斯主义所对应的由国家来引导的工业资本改革，而所引导的改革就大叫的它需要资本量而资本量是由国家出手的嘛不是是由资本家但是呢由于国家政策上的优惠和他本身就代表着极其高贵的垄断性 于是便此相关

市场经济，我认为是没有主体性的市场经济，它本身的主体性是由于金融资本和他所掌握的可控资本呀，是否大于社会流通资本呀？如果大于的话，也就是说他本身所掌握的可控资本非仅用于社会的的的的是敬请更加多的资本积累，市场经济的本质就是金融资本自我控制与垄断竞争和，进行垄断以及进行局部的生产力改革 这些本质上都是为了资本主义的垄断而创造的 张资本主义完成了真正的垄断，他们便会一直加进请资本的坚持积累，便是一直加进

请问大家资本论第一卷第一章“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。”这句话怎么理解？

@面包机插头 既然有人问，在下就不辞辛苦的来回答下，全方位证实马克思到底错在哪，长话短说，因为不是文科生，文字表达和书写不会那么流畅。 先从唯物辩证法讲起，三大规律这里就不说了，学过马原的都知道。大家都知道世界是物质的世界，物质的根本属性是运动，客观的事或物之间普遍联系的变化发展是独立于人的意识之外的运动，不以人的意志转移。 事物变化发展的过程中，本身固有的内在的、本质的、必然的联系叫做规律，规律是无

既然马哲吧喜欢删帖禁言，就在这里重新来一贴好了。 马克思主义100多年，实际上很多人错误的理解了马克思主义理论、歪曲了马克思理论，包括西方马克思主义者以及国内的马克思主义者。 马克思主义政治经济理论追求的并不是苏联模式和我们前三十年的模式，这个结论可以从晚年马克思写的《哥达纲领批判》可以得出结论。 要了解《哥批》图一，就要去了解1875年德国工人党在哥达通过的纲领。德国工人党的纲领有一个重要分配方式，就是产品

现在的大环境求职难，保住工作就已经算非常强的能力了，就说我自己21年硕士毕业后，先后做了三份工作接触形形色色的人群和同事、领导、老板，在没有离开学校之前的学生时代我对于工作特别向往，希望有一天能早点毕业进入社会，早点赚钱。毕业后懂得了生存的辛酸，在学校的时候还自己梦想规划好自己毕业后，大展拳脚，最起码得在南方混出个人样，对于考gwy，进体制就没有考虑过，因为家里有情人就做这类工作，我对于这类工作我觉得自

两级分化？还是共同富裕？ ——初次分配中两种收益分配方式比较与选择 “剩余价值理论，揭露的是资本所有者发财致富的秘密——资本要素独占收益的分配方式、制度！批判的是资本主义社会条件下所实行的分配方式、制度——收益分配与劳动要素毫不相干的分配方式、制度！那么，在这个特定的历史阶段（注：指社会主义初级阶段），究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢? 这是新生的社会主义在建设和发展过程中不得不面对，而在马克思那

新机成功试飞，“家祭无忘告乃翁”！

第一个是deepseek解释的，第二个是kimi的，那个是对的呀？

国有历史是贫穷落后科技落后的历史，国有未来为何要改革民有化发展？ 科学发展建设中国，科学的经济学（社会科学）、科学的金融学（社会科学），科学的历史政治经济文化（社会科学）等要学中国历史的、中国发明创造的概念思想理论及价格价值论价值观——“民本主义（民主、共同富裕）”历史观世界观国家观。 国有没有科学发展历史和未来——：历史证明国有没有实践检验的真理能有科学的经济学科学的金融学，也没有能发展科技发展经

谷歌gemini2.0杀疯了，photoshop瑟瑟发抖，码农正在加速自尽

过年后就没怎么在资本论吧里发过帖子了，可能也挺不好意思和大家交流，去年12月我还当临时工的时候看完了吧友给安利的书，心里感慨想法也很多，其实为什么要说TZ，我去年在TZ内当8个多月的临时工，声明一点我没找人没花钱（因为不认识人，也没那个钱），通过应聘进去的，不知道是不是看上我这研究生的学历，这八个月，比我之前在杭州私企上班还累，而且和996差不多，这段时间我思考一个问题，TZ工作绝对稳定吗？我看未必，现在为什么一

《论当年社会主义国家的发展为什么总是出现问题？》 生产力发展其实有两个范围和概念，一个是生产力发展量变，一个是生产力发展质变。生产力发展量变（简称生产力量变），是指生产的方式方法也就那样，不会有多大变化（也就是生产方式方法不会变得更先进），生产物资的方式基本上属于量的积累，这个量的积累在从零到有的时候，感觉发展是很快的（如号召人们参加劳动等~财富是劳动人民创造的），但这种发展方式是有瓶颈的，到达一定

逐步消灭剥削，积小胜为大胜，积跬步以至千里——最终达到共同富裕. “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。” “我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。” “如果导致两极分化，改革就算失败了。”——邓小平. “我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据

作为本吧的小学生。在吧里学习了很久以后，发觉我们资本论里所说的资本主义经济危机的主要起因是市场经济的无序和产品销售的不可预测性。 换一句话来说，经济危机发生主要是由于生产并不和需求一一匹配。那么如果我们能够建立一个完全按需定制生产的体系是不是经济危机就不会发生了呢?

通过百度网盘分享的文件：克里希那穆提 链接:https://pan.baidu.com/s/1ffX9RYRpzF1tA-sFE50MFg?pwd=1234 提取码:1234

在交换行为发生的时候，经营者总是希望能够以超出产品供应成本的价格来实现交换。而消费者也普遍认可，应该以超出供应成本的价格来获得产品。这是经济行为发生时，消费者和经营者之间自然达成的基本默契。 这种默契，是消费者为了自己的需求得到满足，让资源变为自己可以享有的产品，而主动释放出“财富诱惑”的结果。 这种默契的存在，让产品的生产过程自然地具备了创造价值（财富）的意义。 这种默契的存在，让一切经济行为的发生

我们当时的计划经济，其创新活动主要限制在高层的眼界之内，如重工业和军事的发展等，全国人民的创新创造能力并没有发挥出来，物资丰富多样水平低的可怜，而同时期的搞市场经济的资本主义国家的商品确实要丰富多样很多，这是否说明市场经济比计划经济更能发挥出人民的创新创造能力（虽然说市场经济仍有弊端）？ 我们物资丰富多样起来的时候，仍然是在改革开放，实行市场经济以后。

GDP，全称国内生产总值，它的前身是GNP,全称国民生产总值。1929年，美国爆发的全球性经济危机期间，美国政府迫切想知道自己国家的国民总收入的情况，库兹涅茨接下了这个任务。1934年1月4日，库兹涅茨向美国政府提交了《国民收入报告（1929-1932）》。1936年，库兹涅茨提出了国民生产总值（GNP）的概念，被后人称为GNP之父。库兹涅茨认为国民总收入由投资加消费构成。到了1940年，凯恩斯任美国财政部顾问，坚持要把政府购买算成是国民总收入的一

第一城市亏损可以转嫁到农村，实现双赢。 但是随着人口老龄化，城市化农村已经没有任何承担转嫁的资本。 那末问题来了，不停的投资沿海城市。造成部分地区人口手持资金过多而没有释放。就会出现无工可打的局面。 第一:是否停止部分城市投入。是其回归自然发展而将资金反哺社会。 第二:加大投资，是其碰着化。直到资金溢出崩溃。 随着一代人的老去，很多问题已经出现。 社会结构出现停滞，而个人资产会因为社会停滞而损失。 所以说，一

入门买的是朱登翻译的那本，感觉翻译水平不太行，读了80页出现了很多明显错误，请问哪个译本适合初读者？

《我们需要的是信仰而不是迷信。》 信仰和迷信还是有很大区别的，信仰往往建立在人们相信未来能合理达成的心愿之上；而迷信，则是盲目的相信，如明明发展方式出现了问题，路已经走不通了，还要盲目的相信；我们的发展需要的是信仰（有合理达成的心愿），而不是迷信。 人类社会不断向好的理想形态发展的愿望始终存在，这种愿望，我们可以设定一种能够指引人类社会不断朝着理想形态发展的终极理想，这个终极理想问题就是人类社会不断

价值分类：劳动力价值、产品价值、订单价值、技术价值、方案价值…… 价值=能力×时间 能力优先决定价值。比如高学历、高级技术人员，工资高，福利好，工作时间也短。当能力一般，时间才决定价值，因为劳动者本身需求，需求分摊到时间上，就是自己劳动的时间成本，劳动者供应自己的劳动力，也需要利润，当利润空间过低，甚至低于劳动成本，就会减少劳动力供应。劳动时间相当于“一般劳动力”愿意出售的最低价格。 价格=稀缺性×价值

各位，manus来啦，大伙做好失业准备，网约车不要跑了，去送外卖吧，不知道大伙能不能熬过2025年

由于这个平均利润加入成本价格而形成的价格只能是转化为生产价格的价值，所以平均利润只能是按照每个生产部门的资本量的比例分配在这些资本量上的剩余价值总量。

1三观明志 ——哲仰科信2025.03.12 人生观——认知人之特长短板(格局) 世界观——世界发展规律(发展周期平衡曲线) 价值观——不同关系对价值的作用(生态位关联图) 2人生观：哲仰科信格局 一、视力，觉性、悟性 二、魄力，兴趣、风控 三、能力，技能、资源 四、定力，自律、习惯 世界观：发展周期平衡曲线 比如：生产力和消费力组成的经济发展周期平衡曲线。现在是全球生产力过剩日趋严重的经济阶段。 价值观：生态位关联图 一、消费喜欢的东

稚晖君正式官宣首个通用具身基座模型——智元启元大模型（Genie Operator-1）！！！ 很好很好，第一个通用机器人具身基座模型出来了，人类视频演示就可以教会机器人执行。 剩下的机器人公司卷起来，期待谁来开源一个基座模型，给机器人界带来一个deepseek时刻。 好好，咱们要跑步进入共产主义了！！！